【摘要】:磁粉检测中有关交、直流磁化的比较一致的观点是对于表面缺陷交流磁化比直流磁化灵敏度高,原因是:1)交流磁化的趋肤效应。图5.2-5 检测到的缺陷波形图5.2-6 缺陷信号频谱分析的结果在漏磁场检测中,普遍接受的观点是:直流磁化1)优点:①可以检测出深达几个至十几个毫米(表层下)的缺陷。③在管材的检测中,采用直流磁化可直接检测管子的内外壁缺陷。②信号的幅度与缺陷的深度之间比直流磁化有更高的相关性。
磁粉检测中有关交、直流磁化的比较一致的观点是对于表面缺陷交流磁化比直流磁化灵敏度高,原因是:
1)交流磁化的趋肤效应。
2)交流磁化产生振动有利于磁粉移动。这里的交流磁化一般是指工频,即50Hz。
但是,对于漏磁场检测来说,交流磁化的频率不再局限于50Hz,因为检测到的漏磁场信号是被磁化场载波的,从检测信号的处理角度,载波频率要远大于被载信号频率,图5.2-5和图5.2-6是直流磁化0.2mm深,0.2mm宽的矩形槽在0.5m/s检测速度下得到的缺陷信号及其频谱。为了更完整地得到缺陷的信息,充分利用交流磁化的趋肤效应,交流磁化的频率一般为几千赫兹。
图5.2-5 检测到的缺陷波形
图5.2-6 缺陷信号频谱分析的结果
在漏磁场检测中,普遍接受的观点是:
(1)直流磁化
1)优点:
①可以检测出深达几个至十几个毫米(表层下)的缺陷。
②缺陷信号幅度与缺陷在表面下的埋藏深度成比例关系。(www.xing528.com)
③在管材的检测中,采用直流磁化可直接检测管子的内外壁缺陷。
2)缺点:
①要达到较大的磁化强度,相对较难。
②需要退磁。
(2)交流磁化
1)优点:
①可以用来检测表面较为粗糙的试件。
②信号的幅度与缺陷的深度之间比直流磁化有更高的相关性。
③应用趋肤效应适合于对试件进行局部磁化,因而可用于检测较大工件。
2)缺点:
①不适用于检测表面以下的缺陷。
②对于管材检测来说,在管外壁磁化不能同时检测管壁内侧缺陷。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。