首页 理论教育 俯仰运动特性及对比分析

俯仰运动特性及对比分析

时间:2023-07-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:选取的俯仰运动参数表示如图5-14所示。鼻尖Js到水平面的垂直距离为俯仰高度hp。与BP-Ⅰ类似,由于没有偏航方向的运动,提取行为过程中的俯仰运动高度hp以及攀压动作过程中的αp。其次,对于机器鼠而言,由αp曲线可知,实验鼠的αp值为0°~26°;由hp曲线可知,在嗅探、攀压和回撤的过程中,实验鼠hp的最大值分别为0.38 BL、0.62 BL和0.63 BL。最后,对比实验鼠与机器鼠在BP-Ⅱ情况下的运动参数可得以下特性。

俯仰运动特性及对比分析

通过观察大量实验鼠在X射线下的行为视频影像,归纳总结出实验鼠在进行俯仰运动时的两种典型行为[9]:一是在表达敌对、自卫等行为时,通常进行先奔跑再直立的连续动作;二是在表达探索新环境或与实验鼠同类进行交互行为时,通常进行嗅探、攀压、回撤等一系列动作。分别将其定义为行为模式Ⅰ(BP-Ⅰ)、行为模式Ⅱ(BP-Ⅱ)。

图5-13 不同速度下Ki值与相应稳态时间Ts的关系

在实验过程中,将实验鼠的行为拆分为几个动作,控制机器鼠按既定顺序对每个动作进行模拟,组成一个完整的行为模式。通过分析实验鼠X射线下的运动视频图像,提取得到运动时的关键因子(αp、hp),根据机器鼠的逆运动学,可以解算出各个关节角参数(包括速度和位置),再将其输入到机器鼠的控制系统中,使其能够从运动参数上模拟实验鼠的行为[10]。选取的俯仰运动参数表示如图5-14所示。

图5-14 αp、hp参数的定义

(1)直线J1J5通过绕J1旋转到与水平轴重叠所经过的角度为俯仰角αp(逆时针旋转为正,顺时针旋转为负)。

(2)鼻尖Js到水平面的垂直距离为俯仰高度hp

一、基于BP-Ⅰ情况下的俯仰运动控制

对于实验鼠的BP-Ⅰ情况,观察截取的实验鼠的运动视频图片(图5-15(a)),可以将实验鼠的行为看作奔跑后再进行1.2 s的直立动作。由于在实验鼠整个行为过程中没有偏航方向的运动,仅需要提取奔跑时的速度v以及直立动作时的俯仰运动参数。为了从运动参数上模拟实验鼠的行为,机器鼠在奔跑过程中选择跟实验鼠相同的平均速度v,在直立过程中选择在俯仰角αp和俯仰高度hp上实现对实验鼠的模拟。由于机器鼠和实验鼠在大小、体型上的差异,因而需要归一化处理,即选择用每秒移动的体长(BL/s)来表征速度。实验鼠在BP-Ⅰ中的奔跑平均速度为0.7 BL/s,故机器鼠也同样以0.7 BL/s(相当于0.135 m/s)平均速度前进。最后,控制机器鼠完成对实验鼠在BP-Ⅰ情况下的行为模拟,对其运动视频截图,如图5-15(b)所示。

图5-15 BP-Ⅰ情况下实验鼠和机器鼠运动视频截图对比

(a)实验鼠;(b)机器鼠

在BP-Ⅰ情况下模拟直立动作的过程中,以100 ms为采样间隔,分别将实验鼠和机器鼠的αp和hp值列出,如图5-16所示。首先,对于实验鼠而言,由αp曲线可知,实验鼠拥有柔性躯体,根据αp的定义,实验鼠的αp可以达到负数(曲线中αp最小值为-8°),最大俯仰角;由hp曲线可知,实验鼠自身躯体可以伸缩,其hp值为0.17~1.5 BL,变化范围较大。其次,对于机器鼠而言,由αp曲线可知,其躯体为刚性,机器鼠的αp值只能为正数(曲线里的αp最小值为2°),最大俯仰角;由hp曲线可知,机器鼠自身躯体不可以伸缩,其hp值为0.09~1.2 BL,变化范围略小。最后,对比实验鼠与机器鼠在BP-Ⅰ情况下的运动参数可得以下特性。(www.xing528.com)

图5-16 BP-Ⅰ情况下机器鼠与实验鼠αp和hp随时间变化曲线

(1)在整个运动过程中,同一时刻机器鼠与实验鼠αp的最大偏差为15°,但机器鼠的最大俯仰角甚至高于实验鼠的62°,而且两者的αp变化趋势基本一致。

(2)虽然机器鼠的最大俯仰高度相较于实验鼠的1.5 BL有一定差距,同一个时刻两者hp的最大偏差为0.34 BL,但是两者的hp变化趋势非常类似。

二、基于BP-Ⅱ情况下的俯仰运动控制

对于实验鼠的BP-Ⅱ情况,观察截取的实验鼠的运动视频图片,如图5-17(a)所示,可以将实验鼠的动作分为0~3.9 s的嗅探动作、3.9~5.2 s的攀压动作和5.2~7 s的回撤动作。与BP-Ⅰ类似,由于没有偏航方向的运动,提取行为过程中的俯仰运动高度hp以及攀压动作过程中的αp。为了从运动参数上模拟实验鼠的行为,机器鼠在整个行为过程中在俯仰高度hp上模拟实验鼠;与此同时,由于在攀压过程中俯仰角αp变化较为可观,故在此过程中选择在αp上也实现对实验鼠的模拟。最后,控制机器鼠完成对实验鼠在BP-Ⅱ情况下的行为模拟,将其运动视频截图如图5-17(b)所示。

图5-17 BP-Ⅱ情况下实验鼠和机器鼠运动视频截图对比

(a)实验鼠;(b)机器鼠

与BP-Ⅰ类似,在BP-Ⅱ情况下的模拟过程中,同样以100 ms为采样间隔,分别将实验鼠和机器鼠的αp和hp值列出来,如图5-18所示。首先,对于实验鼠而言,由αp曲线可知,实验鼠的αp值为-8°~28°;由hp曲线可知,在嗅探、攀压和回撤的过程中,实验鼠hp的最大值分别为0.38 BL、0.61 BL和0.62 BL。其次,对于机器鼠而言,由αp曲线可知,实验鼠的αp值为0°~26°;由hp曲线可知,在嗅探、攀压和回撤的过程中,实验鼠hp的最大值分别为0.38 BL、0.62 BL和0.63 BL。最后,对比实验鼠与机器鼠在BP-Ⅱ情况下的运动参数可得以下特性。

图5-18 BP-Ⅱ情况下机器鼠与实验鼠αp和hp随时间变化曲线

(1)在攀压过程中,同一时刻机器鼠与实验鼠αp的最大偏差为8°,但机器鼠达到的αp最大值跟实验鼠非常接近,而且两者的αp上升趋势基本一致。

(2)一方面,在嗅探、攀压和回撤的过程中,同一时刻机器鼠与实验鼠hp的最大偏差较小,分别为0.06 BL、0.11 BL和0.11 BL;另一方面,实验鼠的hp曲线变化更为多样,而且有突变,机器鼠由于身体结构和控制方法等原因,其hp变化较为平滑,几乎没有突变,但两者的变化趋势和最终结果都基本一致。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈