进入20世纪80年代后期，随着水资源研究中新技术的不断出现和水资源量与质统一管理理论研究的不断深入，水资源量与质统一管理方法的研究也有了较大发展[63，64]。尤其是决策支持技术、模拟优化模型技术和资源价值定量方法等的应用使得水资源量与质管理方法的研究产生了更大的活力[72，73]。20世纪90年代以来，由于水污染和水危机的加剧，传统的以供水量和经济效益最大为目标的水资源优化配置模式已不能满足需要，国外开始在水资源优化配置中注重水质约束、水资源环境效益以及水资源可持续利用研究。Afzal于1992年针对Pakistan某地区灌溉系统建立了线性规划模型，对不同水质的水量使用问题进行了优化，在劣质地下水和有限运河水可供使用的条件下，模型能得到一定时期内最优的作物耕种面积和相应地下水开采量等成果，在一定程度上体现了水质水量联合优化配置的思想[74]。Watkins于1995年介绍了一种伴随风险和不确定性的可持续水资源规划模型框架，建立了有代表性的水资源联合调度模型。此模型是一个二阶段扩展模型，第一阶段可得到投资决策变量，第二阶段可得到运行决策变量，运用大系统的分解聚合算法求解最终的非线性混合整数规划模型[75]。Fleming和Adams建立了地下水水质水量管理模型，以经济效益最大为目标，考虑水质运移的滞后作用，并采用水力梯度作为约束来控制污染扩散。Pmanu等于1995年建立了地表水地下水联合调度的多目标管理模型，模型中将地表水、地下水的处理费用纳入管理目标。Wong Hugh等于1997年提出支持地表水、地下水联合运用的多目标多阶段优化管理的原理和方法，在需水预测中考虑了当地地表水、地下水、外调水等多种水源的联合运用，并考虑了地下水恶化的防治措施，体现了水资源利用和水资源保护之间关系[76]。Carlos和Gideon以经济效益最大为目标，建立了以色列南部Eilat地区的污水、地表水、地下水等多种水源的管理模型，模型中同时考虑了不同用水部门对水质的不同要求。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
