江南历史资料综合利用

江南地区是中国地方文献最为丰富的地区之一，有大量流传至今的专门论述水利的水利志书，其覆盖范围从整个太湖流域，到区域内部（浙属杭、嘉、湖，苏属苏、松、常、镇）乃至一河、一湖、一圩等小规模水体，卷帙浩繁，内容极为丰富，且往往是第一手的资料；这一地区更有着现存最多的地方志，从省志、府州志、县志到乡镇志乃至村志，而且往往有不同时期的编纂版本，其中保留了大量的水利资料，这些水利志书与地方志仍是本书的主要资料来源。尽管这些材料在以往研究时已经被大量使用，但仍有重要价值。同时，本书在具体利用时，会更加注意利用地方性水利志书与小区域方志（如乡镇志乃至村志），尤其注意发掘其中承载有区域环境特征及其变化的资料，通过对上述的地方性知识的利用，力争从细节上把握大变化。这些资料可以称之为“地方性知识”（local knowledge）。^[92]从知识体系上来看，由于每个地区都有区别于其他地区的特点，相对于普遍性知识的“地方性知识”是普遍存在的，在江南这一文献资料丰富的地区更是如此。如前所述，江南地区的水利问题具有自己的特点，如独特的塘浦圩田体系、深受潮汐力量影响的水环境等，如何将这些特点准确复原出来，并探讨这些特点对于太湖流域环境变化乃至社会文化的影响，正需要发掘这些“地方性知识”。应当指出的是，对于这些知识，古人并非毫无认识，尤其是生活在这种环境下的人们，对此往往有着相当清晰的感觉与认知。也许因为多数人往往习惯于这些知识而忽视或忘却，或采用其他非常规的知识表达方式，甚至是以充满迷信色彩、荒诞不经的方式来记载，由此使得这些知识又往往被作为地区性的一般常识所覆盖，或为其他知识表达方式所代替，我们必须在对太湖流域的基本情况获得必要的了解之后，对其进行抽丝剥茧般的分析，才能获得这些知识和对它们的正确理解。

在充分使用上述资料的同时，本书也注意了对其他史料的发掘与利用，如碑刻、文集、政书、诗词歌赋、家谱、地图、游记、笔记小说等资料；近代以来，随着西方现代水利技术的传入，亦有大量的实地调查与勘测资料，由此结合史料，可以更加清楚地理解水利问题与环境变化的科学原理与变化过程。近代以来，有相当多的地方相关档案保留下来，尤其是1949年以后，历次大规模的农田水利建设过程中（包括集体化、人民公社、“农业学大寨”、园田化等），往往都对过往及现状有一定的回溯与描述。^[93]对于以上资料，自然要尽可能地搜集利用。同时，本书对于已有研究成果，包括水利史、农业史、社会经济史乃至正在兴起的环境史等研究的成果，也注意加以吸收和借鉴。尽管今天的太湖流域由于经济发展等原因，其景观与人们印象中传统的“江南”在各方面都已经有了很大的不同，但通过对以上资料的综合利用，仍然能以多样的方式复原“江南”地区复杂而丰富的历史。

【注释】

[1]《中国大百科全书》总编缉委员会编：《中国大百科全书·水利》，中国大百科全书出版社2002年版，第1页。

[2]〔西汉〕司马迁：《史记》卷二九《河渠书》，中华书局1959年版，第1415页。

[3]〔明〕徐光启撰，石声汉校注，西北农学院古农学研究室整理：《农政全书校注》，上海古籍出版社1979年版，“凡例”第2页。

[4]〔清〕钱泳撰，张伟校点：《履园丛话》卷四《水学》，中华书局1979年版，第98页。

[5]秦晖：《“治水社会论”批判》，见《经济观察报》2007年2月19日。

[6]详参〔美〕卡尔·A.魏特夫（Karl A.Wittfogel）著，徐式谷等译《东方专制主义》，中国社会科学出版社1989年版。

[7]详参李祖德、陈启能主编《评魏特夫的〈东方专制主义〉》，中国社会科学出版社1997年版。

[8]冀朝鼎著，朱诗鳌译：《中国历史上的基本经济区与水利事业的发展》，中国社会科学出版社1981年版。按：本文为作者1934年在哥伦比亚大学的博士学位论文。

[9]〔唐〕韩愈：《朱文公校昌黎先生文集》卷一九《送陆歙州诗序》，《四部丛刊》本。

[10]〔清〕顾炎武撰，严文儒、戴扬本校点：《顾炎武全集·日知录》卷一〇《苏松二府田赋之重》，上海古籍出版社2012年版，第435页。

[11]〔西汉〕司马迁：《史记》卷一二九《货殖列传》，中华书局1959年版，第3270页。

[12]〔南朝梁〕沈约：《宋书》，中华书局1974年版，第1540页。

[13]关于中国古代经济重心南移的问题，很早即受学界关注，也颇有争议，具体可参考郑学檬《中国古代经济重心南移和唐宋江南经济研究》，岳麓书社2003年版。

[14]〔明〕姚文灏编辑，汪家伦校注：《浙西水利书校注》之《叶给事廷缙〈请赈饥治水奏〉》，农业出版社1984年版，第101页。

[15]详参考谭徐明《水利史研究室70年历程回顾》，见中国水利水电科学院水利史研究室编《历史的探索与研究——水利史研究文集》，黄河水利出版社2006年版，第3～6页。

[16]农史学界的相关成果，可参考中国农业博物馆资料室编《中国农史论文目录索引》，中国农业出版社1992年版；李根蟠、王小嘉《中国农业历史研究的回顾与展望》，载《古今农业》2003年第3期及黄淑美、伍慕仪编《〈农业考古〉〈中国农史〉〈农史研究〉〈古今农业〉论文资料目录索引（1980—2004）》，载《农业考古》2005年第3期。

[17]历史地理学界的研究成果，可参考杜瑜、朱玲玲编《中国历史地理学论著索引：1900—1980》，书目文献出版社1986年版；华林甫《中国历史地理学五十年：1949—1999》，学苑出版社2001年版；林《中国历史地理学研究》，福建人民出版社2006年版。

[18]如中国社会科学院历史研究所、经济研究所和首都师范大学、河北大学、郑州大学、山东大学的一批著名史学家担任各卷主编的《中国经济通史》，经济日报出版社2007年版，该书共分先秦、秦汉、魏晋南北朝、隋唐五代、宋、辽夏金、元、明、清九卷，可谓集近50年来经济史研究之大成；南京大学范金民主编《江南社会经济研究》，中国农业出版社2006年版。该书共分六朝，隋唐卷、宋元卷和明清卷三卷，分别由胡阿祥、高荣盛、范金民主编，对六朝至清代的江南社会经济做了较为全面的探讨。

[19]对于加州学派及其学术特点，参见周琳《书写什么样的中国历史？——“加州学派”中国社会经济史研究述评》，载《清华大学学报（哲学社会科学版）》2009年第1期。

[20]详参考周惠民主编《1945—2005年台湾地区清史论著目录》，人民出版社2007年版。

[21]〔日〕松田吉郎：《日本的中国水利史研究会的历史和现状》，载中国水利水电科学研究院水利史研究室编《历史的探索与研究——水利史研究文集》，黄河水利出版社2006年版，第353～355页。

[22]目前国内可见的主要有〔日〕斯波义信著，方健、何忠礼译《宋代江南经济史研究》，江苏人民出版社2001年版；〔日〕滨岛敦俊著，朱海滨译《明清江南农村社会与民间信仰》，厦门大学出版社2008年版；刘俊文主编《日本学者研究中国史论著选译》，中华书局1992年版；刘俊文主编《日本中青年学者论中国史》，上海古籍出版社1995年版等。

[23]马钊主编：《1971—2006年美国清史论著目录》，人民出版社2007年版。

[24]由于文章数量众多且较为分散，为便于检索与使用，除上述所提及著作外，研究者还可检索中国社会科学院历史研究所明史研究室编《中国近八十年明史论著目录》（江苏人民出版社1981年版），中国社会科学院历史研究所魏晋隋唐史研究室编《隋唐五代史论著目录》（江苏古籍出版社1985年版），中国社科院历史所经济史组编《中国社会经济史论著目录》（齐鲁书社1988年版），陈忠平、唐力行主编《江南区域史论著目录：1900—2000》（北京图书馆出版社2007年版），方建新编《二十世纪宋史研究论著目录》（北京图书馆出版社2008年版），黄爱平主编《清史书目（1911—2011）》（中国人民大学出版社2014年版），等等。

[25]王家范：《明清江南研究的期待与检讨》，载《学术月刊》2006年第6期。

[26]李伯重：《斯波义信〈宋代江南经济史研究〉评介》，载《中国经济史研究》1990年第4期。

[27]范金民：《江南市镇史研究的走向》，载《史学月刊》2004年第8期。范氏所论虽是就市镇史研究所作的评价，但对于整个江南研究的状况也同样适用。

[28]“选精”“集粹”是李伯重在反思江南经济史研究时对当前研究存在弊端的总结，即将某些例证所反映的具体的和特殊的现象加以普遍化，从而使之丧失了真实性。显然，在目前的江南研究中，这个问题是普遍存在的，详参考李伯重《“选精”“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨》，载《中国社会科学》2000年第1期。

[29]关于国内目前环境史研究的进展，可参考张国旺《近年来中国环境史研究综述》，载《中国史研究动态》2003年第3期；佳宏伟《近十年来生态环境变迁史研究综述》，载《史学月刊》2004年第6期；汪志国《20世纪80年代以来生态环境史研究综述》，载《古今农业》2005年第3期；高凯《20世纪以来国内环境史研究的述评》，载《历史教学》2006年第11期；梁志平《近三十年来中国历史上环境与资源保护研究综述》，载《农业考古》2008年第6期。关于环境史的学科属性与定义，目前国内学者多有不同意见，有“生态史”“环境史”“生态环境史”“环境历史学”等多种不同叫法；从国际史学界来看，已经有了相当多的讨论，基本上明确了“环境史”（Environmental History）的目标是考察人与环境的历史关系，而不仅仅是“环境的历史”（The History of Environment）。关于这些讨论，详参考上述研究综述及包茂宏《环境史：历史、理论和方法》，载《史学理论研究》2000年第4期；景爱《环境史：定义、内容与方法》，《史学月刊》2004年第3期；高国荣《什么是环境史？》，载《郑州大学学报（哲学社会科学版）》2005年第1期；王利华《生态环境史的学术界域与学科定位》，载《学术研究》2006年第9期；刘翠溶《中国环境史研究刍议》，载《南开学报（哲学社会科学版）》2006年第2期；王利华《生态——社会史研究圆桌会议述评》，载《史学理论研究》2008年第4期；陶婵娟《中国大陆学者关于国外环境史的研究综述（1999—2006）》，载《红河学院学报》2008年第4期。相关讨论的文章还有很多，在此不一一列举。

[30]于运全：《20世纪以来中国海洋灾害史研究评述》，载《中国史研究动态》2004年第12期。

[31]〔清〕钱泳撰，张伟校点：《履园丛话》卷四《水学》，中华书局1979年版，第87～88页。

[32]〔元〕任仁发：《水利集》卷二，《续修四库全书》第851册，上海古籍出版社2002年版，第16页。

[33]〔清〕钱泳撰，张伟校点：《履园丛话》卷四《水学》，中华书局1979年版，第87页。

[34]〔北宋〕朱长文撰，金菊林校点：《吴郡图经续记》卷下《治水》，江苏古籍出版社1999年版，第51页。

[35]〔明〕张国维：《吴中水利全书》卷二一《任仁发言开江》，《景印文渊阁四库全书》第578册，台湾商务印书馆1986年版，第765页。

[36]〔清〕翁澍：《具区志》卷五《水利》。按对江南治水之法的总结，最早见于明代蔡升的《震泽编》卷四《水利》，其名目基本一致，唯原书缺第3页而遗漏“浚下流之法”，且排列顺序有所不同。

[37]〔元〕任仁发：《水利集》卷二，《续修四库全书》第851册，上海古籍出版社2002年版，第16页。

[38]〔明〕张国维：《吴中水利全书》卷二一《张寅海潮论》，《景印文渊阁四库全书》第578册，台湾商务印书馆1986年版，第773～774页。

[39]嘉靖《太仓州志》卷一《堤》，明嘉靖二十七年刻本。

[40]〔元〕任仁发：《水利集》卷二，《续修四库全书》第851册，上海古籍出版社2002年版，第15页。

[41]〔明〕张国维：《吴中水利全书》卷一《镇江府全境水利图说》，《景印文渊阁四库全书》第578册，台湾商务印书馆1986年版，第61页。

[42]〔明〕唐顺之：《与人论旱荒》，见《荆川集》，《四部丛刊初编》本。

[43]道光《武进阳湖县合志》卷三《舆地志·水利》，清道光二十三年刻本。

[44]〔明〕张国维：《吴中水利全书》卷一《苏州府全境水利图说》，《景印文渊阁四库全书》第578册，台湾商务印书馆1986年版，第28页。

[45]〔明〕张内蕴、周大韶：《三吴水考》卷九《刑部主事张衎总论水利》，《景印文渊阁四库全书》第577册，台湾商务印书馆1986年版，第325页。

[46]〔清〕钦善：《松问》，见〔清〕贺长龄等编《清经世文编》卷二八《户政三·养民》，中华书局1992年版。(www.xing528.com)

[47]李伯重：《明清江南农业资源的合理利用》，载《农业考古》1985年第2期。

[48]〔明〕张国维：《吴中水利全书》卷一《常州府全境水利图说》，《景印文渊阁四库全书》第578册，台湾商务印书馆1986年版，第52页。

[49]〔明〕吕光洵：《修水利以保财赋重地疏》，见〔明〕陈子龙等编《明经世文编》卷二一一，中华书局1962年版，第2207页。

[50]〔清〕钱泳撰，张伟校点：《履园丛话》卷四《水学》，中华书局1979年版，第94页。

[51]范钟湘等修，金念祖等纂：民国《嘉定县续志》卷四《水利志·治迹》，民国十九年铅印本。

[52]〔清〕钱泳撰，张伟校点：《履园丛话》卷四《水学》，中华书局1979年版，第94页。

[53]〔清〕钱泳撰，张伟校点：《履园丛话》卷四《水学》，中华书局1979年版，第95页。

[54]范钟湘等修，金念祖等纂：民国《嘉定县续志》卷四《水利志·治迹》，民国十九年铅印本。

[55]〔南宋〕范成大撰，陆振岳点校：《吴郡志》卷一九《水利》，江苏古籍出版社1999年版，第266页。

[56]〔明〕张国维：《吴中水利全书》卷一四《周凤鸣条上水利事宜疏》，《景印文渊阁四库全书》第578册，台湾商务印书馆1986年版，第438页。

[57]〔南宋〕范成大撰，陆振岳点校：《吴郡志》卷一九《水利》，江苏古籍出版社1999年版，第266页。

[58]范钟湘等修，金念祖等纂：民国《嘉定县续志》卷四《水利志·治迹》，民国十九年铅印本。

[59]〔清〕孙峻：《筑圩图说》，清同治年间刻本。

[60]汪家伦：《古代太湖地区的洪涝特征及治理方略的探讨》，载《农业考古》1985年第1期。

[61]〔明〕张国维：《吴中水利全书·凡例》，《景印文渊阁四库全书》第578册，台湾商务印书馆1986年版，第22～23页。

[62]〔清〕康基田：《河渠纪闻》卷八，《四库未收书辑刊》第1辑第28册，北京出版社2000年版，第749页。

[63]秦绶章等辑：民国《江南水利志》卷一，民国十一年刻本。

[64]〔清〕邵长蘅：《毗陵水利议》，见〔清〕卢文弨辑《常郡八邑艺文志》卷一，《续修四库全书》第917册，上海古籍出版社2002年版，第365页。

[65]〔南宋〕薛季宣：《浪语集》卷二七《书单锷〈吴中水利书〉后》，《景印文渊阁四库全书》第1159册，台湾商务印书馆1986年版，第423～424页。

[66]〔明〕屠隆：《东南水利论》，载〔明〕张国维《吴中水利全书》卷二一，《景印文渊阁四库全书》第578册，台湾商务印书馆1986年版，第784页。

[67]〔清〕陆陇其：《三鱼堂外集》卷四《东南水利》，《景印文渊阁四库全书》第1325册，台湾商务印书馆1986年版，第246页。

[68]〔清〕钱泳撰，张伟校点：《履园丛话》卷四《水学》，中华书局1979年版，第88页。

[69]〔明〕姚文灏编辑，汪家伦校注：《浙西水利书校注》，农业出版社1984年版。

[70]〔清〕康基田：《河渠纪闻》卷八，《四库未收书辑刊》第1辑第28册，北京出版社2000年版，第749页。

[71]〔清〕王昶等纂修：嘉庆《直隶太仓州志》卷二〇《水利下》，《续修四库全书》第697册，上海古籍出版社2002年版，第315页。

[72]〔南宋〕龚明之撰，孙菊园校点：《中吴纪闻》卷三“郏正夫”条，上海古籍出版社1986年版，第58页。

[73]〔北宋〕朱长文撰，金菊林校点：《吴郡图经续记》卷下“治水”条，江苏古籍出版社1999年版，第55页。

[74]〔明〕归有光：《三吴水利录》卷一《郏侨书》，中华书局1985年版，第18页。

[75]〔清〕李庆云：《上李司空开白茆港策》，见王鸿飞纂《双浜小志·水利》，民国稿本。

[76]〔北宋〕范仲淹：《上吕相公并呈中丞咨目》，见李勇先、王蓉贵校点《范仲淹全集》卷一一，四川大学出版社2002年，第266页。

[77]〔明〕张内蕴、周大韶：《三吴水考》卷一〇《工科给事中吴岩水利奏》，《景印文渊阁四库全书》第577册，台湾商务印书馆1986年版，第363页。

[78]〔元〕任仁发：《水利集》卷三，《续修四库全书》第851册，上海古籍出版社2002年版，第24页。

[79]〔明〕张国维：《吴中水利全书》卷九《水官》，《景印文渊阁四库全书》第578册，台湾商务印书馆1986年版，第323页。按：都水庸田使司最早设于五代吴越时期，北宋统一后废除。

[80]〔明〕沈：《吴江水考》卷二《水官考》，《四库全书存目丛书·史部》第221册，齐鲁书社1996年版，第657页。

[81]〔清〕钱泳撰，张伟校点：《履园丛话》卷四《水学》，中华书局1979年版，第89页。

[82]〔明〕张国维：《吴中水利全书》卷一四《李模请浚吴淞白茆议复水利部臣疏》，《景印文渊阁四库全书》第578册，台湾商务印书馆1986年版，第502页。

[83]〔清〕王凤生纂修：《嘉兴府水道总说》，见《浙西水利备考》，清道光四年刻本。

[84]太湖局机构与职能，见水利部太湖流域管理局网站：http：／／www.tba.gov.cn／／tba／zwgk／m＿zwgk＿jgzn.html。

[85]“江南”是一个历史名词，从古到今，其范围变动很大，学界在研究时也往往根据需要对研究地域作出界定，因此标准并不统一。具体可参考周振鹤《释江南》，载《中华文史论丛》第49辑，上海古籍出版社1992年版；李伯重《简论“江南地区”的界定》，载《中国社会经济史研究》1991年第1期；徐茂明《江南的历史内涵与区域变迁》，载《史林》2002年第3期；邹逸麟《谈历史上“江南”地域概念的政治含义》，载《浙江学刊》2010年第2期。

[86]李伯重：《简论“江南地区”的界定》，载《中国社会经济史研究》1991年第1期。

[87]张含英：《中国科学技术史·水利卷》“序言”，科学出版社2002年版。

[88]〔法〕布罗代尔（Braudel，F.）著，顾良、张慧君译：《资本主义论丛》，中央编译出版社1997年版，第202页。

[89]刘翠溶：《中国环境史研究刍议》，载《南开学报（哲学社会科学版）》2006年第2期。

[90]〔美〕约翰·麦克尼尔（John R.McNeill）：《由世界透视中国环境史》，见伊懋可、刘翠溶主编《积渐所至——中国环境史论文集》，“中研院”经济研究所1995年版，第39～66页。

[91]具体研究成果主要有杨国桢主编的“海洋与中国丛书”和“海洋中国与世界丛书”，这两套丛书共20册，近400万字，其内容涵盖了经济、社会、文化等诸多方面，均由江西高校出版社出版。

[92]地方性知识是美国结构主义人类学家吉尔兹提出的概念，他用“贴进感知经验”和“遥距感知经验”来区别普遍性知识与地域性知识，详参考〔美〕克利福德·吉尔兹著，王海龙、张家瑄译《地方性知识：阐释人类学论文集》，中央编译出版社2000年版。

[93]如在“农业学大寨”运动中，“（江苏）省委要求以县为单位，每个县、社、队都搞出自己的全面规划，普遍搞了三张图，一张原状图，一张现状图，一张规划图”（见《农业学大寨——农田基本建设专辑》第22辑，农业出版社1978年版，第83页），这些资料显然非常有用，目前已经部分开放。