治理病险水库灌区的效益预测是一件比较复杂的工作。现按本节前述效益预测替代法的思路分析计算本例治理加固前后的经济效益如下：
（1）本例水库灌溉面积为5．43万亩，多年平均向灌区供水量为217万m3；向灌区供水量与粮食增产幅度关系，经调查统计归纳大致为供水量0～300m3时，每方水增产粮食1kg左右；若供水量再增加至300～600m3时，每立方米水增产0．75kg左右，若供水再增加至600～800m3时，每立方米水增产粮食只有0．5kg左右。
（2）为了计算不同治理方案的效益，还必须把枢纽不同治理加固方案和灌区不同治理加固维修方案结合起来考虑，否则孤立地讨论计算是不符合实际的。由于治理加固水库病险总是局部的，而实际拟治理加固部分和未治理加固部分，枢纽和灌区都是有密切联系的。对本例而言，各局部之间关系可以用平面位置描述如图5-10所示。
（3）为了预测未来不同治理加固方案的经济效益，本节提出水库枢纽不同保安加固措施而带来的水库安全供水可靠度预测和输水隧洞可能塌方阻水程度概率的预测两个问题。当然这两项预测是很复杂的，为此采取邀请一定数量（5～8个）有实践经验的工程技术人员到现场调查、勘察评估办法来获得水库枢纽安全供水可靠度和隧洞塌方发生概率两组数据，如表5-4、表5-5所示。
图5-10 YS水库误区面积和治理工程相互位置图
同时对NG闸坝漏水量和左右干渠单位km渗漏损失进行实测和预测如表5-6、表5-7所示。
1）根据表5-4、表5-5、表5-6、表5-7所列数据，结合水库安全控制蓄水及灌区输水工程完好状况，则可分年推算治理加固所能取得的农田灌溉方面的经济效益，本例在加固前控制蓄水深为2m，相应库容量为590万m3，计入复蓄水量，则加固后可获得约600万m3灌溉水量的效益。但限于资金短缺，对于灌区输水工程不能在一年内全部治理。为此采用式（5-37）～式（5-41）分片计算各自控制的农田灌溉面积的产量产值年均增加数如下。
表5-4 YS水库大坝枢纽供水安全可靠度预测结果表
表5-5 WQ隧洞可能塌方阻水程度分类和发生概率预测结果表
注 *分号上下为加固前后。
表5-6 NG闸坝漏水量预测结果表
表5-7 左右干渠单位公里渗漏水量损失率预测表
式中 ΔW1，ΔW2，ΔW3，ΔW4，ΔW5与1ΔBa1t，2ΔBa1t，3ΔBa1t，4ΔBa1t，5ΔBa1t——水库向隧洞、河坝、左干、右干和中干控制的灌溉面积增供水量和相应所获得的经济效益；
αt，ω1t，βt，γt，λt——第t年的水库供水安全可靠度，如表5-4所示，隧洞塌方发生概率，如表5-5所示，河坝漏水率，如表5-6所示，左右干渠单位km渗漏损失率，如表5-7所示及中干河槽输水损失率（均按10%计）；
g，R——单位水量平均增产率（小捆法按0．5kg/m3计，大捆法按0．75kg/m3计）和稻谷单价（按0．7元/kg计）。计算结果为
注：*分号线上下为小捆与大捆。(www.xing528.com)
2）同时采用多年统计的年均供水量2170万作为治理加固前的供水量，以此推算在水库治理加固前的隧洞，河坝，左右干渠及中干各自控制的灌溉面积产量产值如下：
3）在加固治理水库工程前采用统计办法获得发电与养殖年均效益为
水库工程治理加固后发电与养殖年均效益预测为
其他经济效益为
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
