抢堵现场：采用钢木土石组合坝堵口技术的回顾

溃口发生的位置如图4-25所示。溃口处外江为一段长约1700m防洪大堤，防洪大堤断面尺寸与地基土层分布情况如图4-24所示。在防洪大堤里面还有一段间堤，全长约2260m，圈围面积约100hm2，此狭长地带称书院洲。

图4-24　安造垸1998年洪水溃口平面位置

图4-25　溃口前堤身与地基剖面示意图（单位：m）

（1）1998年7月24日上午发现溃口位置有渗漏水现象，当时只作了一些简单处理。至20：00险情扩大，当时倾盆大雨，雷电交加，夜黑停电，对冒水眼口大小和出水量大小无人能够说清。又因不恰当地撬开出险处废坑边的一根铁管（直径D30cm，长200cm左右）结果水冒得更大，同时在附近又出现多处冒水。21：15堤面即塌陷成长20m、深约1．5m的凹口。过水深约0．2m；22：30即溃决成长30～40m大口，虽组织有几千人抢堵，没有成功。次日8：00左右，溃口已被洪水冲开近80m长口。

（2）7月27日省市县防汛现场负责人重新研究抢堵方案，组织劳力队伍，调运物料。决定先裹头，保住未垮堤段不再扩大口门；同时沉船截流，先后共沉船3条（计60t2条，120t1条）。由于水流过急（最大流速估计5m/s左右），由于沉船时间控制不当，有2条船经溃口一溜而过，未能起作用。仅有一条船沉在溃口内侧50m处，起到一定阻水作用。裹头采用编织袋装沙石料和方形铁笼装块石（铁笼尺寸为0．6m×1．0m×0．6m），抛投在溃口两端。至7月28日止，裹头基本成功，溃口宽约为65m。

（3）7月29日抢险专家到达现场，决定采用钢木土石组合坝堵口技术方案，选用φ50×3的钢管打入溃口地基内作立柱，再在水面上架连水平钢管组成框架。具体布置尺寸为：①立柱钢管6根一排，横向间距0．8～1m，纵向间距1～1．2m，打入土内深1m左右；水平钢管是从水面上每0．8～1m高度用卡扣与立柱钢管连接，必要时框架内部还采用斜撑。溃口下游侧还全部架有钢管斜撑；②为增加钢管框架的稳定，钢管框架从未崩坍堤端距溃口前沿20m处起就按横1m、纵1m下椿组成框架，以求加强整体稳定；③框架入水后，每前进一纵距（0．8～1m），架好一组框架后，便马上向中间投放袋装砂石，压脚固椿。(www.xing528.com)

经3天奋战（7月30日～8月1日）溃口左端进占12m，右端进占22m，因溃口断面缩小（口宽仅压窄33m），水流越来越急，向前推进打桩非常困难，至8月4日突然出现前沿已架好的钢管框架近半数被水冲走，使溃口仍保持在60m左右。显然是由于过水断面缩小，水流向下冲刷致使框架失去支承基脚的结果。

（4）经研究决定，暂停采用钢木土石组合坝抢堵方案，改为在溃口内放空船5条，在外河由大船拉住。同时从船上全线向溃口抛投铁笼块石，计划铺2～3m厚，以使底部牢固些，再架钢管桩框架快速封堵。可惜只抛石笼2天（8月6～7日）便派人测量水深。误认为抛石已有3m厚。因此拉走船，再次组织力量采用打钢管桩框架桥强行逼堵溃口，最后剩下口门宽仅20m，便无法合龙。

（5）8月11日调来岳阳市洞庭大桥施工单位的30t船吊，由它吊边长为3．5m的大型等边三角形四面体铁笼封口，每只重约8t。至8月11日18：00才基本合龙。但此时堵堤仍漏水严重。为此，8月12日开始保脚，在内坡踩3m宽的袋装砂石平台；8月13日开始上游闭浸，采用先铺塑料编织布，后压袋装泥砂石的办法。由于外边坡极不平整，闭浸也未能一次成功，8月18日发生一次严重漏水崩坍，继续封堵才获完全成功。此时外江水位为38．7m；溃口处堤内水位为37．8m。

（6）事后统计，此次溃口抢堵用料主要有块石1．2万t，卵石2．0万m3，砂子1万m3，钢材主要为φ50钢管和角钢、扁钢400t，化纤编织袋123万个，麻袋7．1万个。沉船3条，共计耗资2071万元，参加抢堵人员计3500人。