以静待动策略下的堤防抢护方案设计

根据“以静待动”策略思想，采用区分不同险类与险况，然后对组合类况逐个按静态进行抢护方案设计，以此来满足具体堤段未来可能发生的各种险情的抢护需要。险类区分：以险情外部特征为指标，借用传统的分类方法与结果，稍加调整将险类区分为散浸、裂缝、滑坡（内外）、管涌、渗漏、塌陷、穿孔、涵管周边漏水、闸涵前池翻沙鼓水、闸门损坏卡死、减压井失效、风浪冲刷、堤身沉陷、堤顶漫溢等若干种险情；险况主要有险位的差异与水位的高低；险位主要有堤段不同和同一堤段的所处堤身断面位置的不同（指内坡、外坡与堤身、堤脚与堤基）；对堤段长度一般可采用100m上下为一段，对堤身平直、堤基变化不大的堤防还可适当取长一些，遇有穿堤建筑物以20～50m为一段；对水位工况，采用传统习惯划分为防汛水位、警戒水位、危险水位和历史最高水位（或超危水位）4个区界。有了险类和险况的划分，即可进行工况组合，其组合结果一般较多。因此，具体进行设计时，要抓主要矛盾，突出重点展开。以减少设计工作量。对基本方案的设计技巧很多，固然可以各显神通，但都应注意传统与现代相结合。在试点中的做法是以已知的各种险类的传统抢护方案作基础，针对具体条件对其进行调整，修改和校核而获得一个可行方案。

上述静态设计方法，同样应当予以恰当寻优。由于所能提供的大多数数据是相对量化的，有些是凭人的经验所给予的，因此对这些不甚精确的变量不可能采用严格求解函数极值的办法寻优，但可采用加权综合或模糊综合评判办法，筛选出相对较优方案。这种有固定模式的定性定量相结合的评判优劣方法是可信的，得出的结论一般能满足工程上的需要。

本专家系统的开发始终是与用户紧密联系在一起的，它不同于某些纯商业性的经营开发。一方面要求专家系统一定尽量满足用户的需求，另一方面创建者也可向堤防管理层（即用户）提出一些要求，如要求防汛器材所储备的品种、规格、数量以及堆放地点应予寻优调整，改变目前凭经验和财力大小不加区分的储备防汛器材的某些做法；对于堆放地点也还有进一步的寻优调整的必要，凡此种种亦应列为专家系统创建工作内容之一。尽管上述定量寻优并非处处有此必要与可能，但寻优的思路与方向应予肯定和采纳。(www.xing528.com)

显然，采用这套办法所设计出来的抢护方案较之传统的防汛手册、防汛挂图以及有关防汛抢险技术书刊上所介绍的通用抢护方案更加切合实际、更加准确、更加有效。