如何提高抢护系统的效果、效率与效益？——系统实施运作问题探讨

为要全面提高抢护系统的效果、效率与效益，仅仅分析讨论系统识别和系统寻优是不够的，还应当有效地解决系统的实施运作问题。大量实践说明，该分系统最难实施运作的部分是抢护方案块，即第3母系统M3。基于“以慢对快，以静待动”的策略思想，提出创建一个专家系统[41]，以此来改进系统整体功能的发挥。

针对洞庭湖区某一具体堤段（初选4km）进行了专家系统探索试点。以创得出，行得通、用得着、收效快为宗旨，确定一个与现阶段环境相适应的起始创建水平与创建途径。试点表明，创建的最大难点是如何获取领域专家的知识与经验，建立起自身特有的知识库与推理机制。具体做法是参照“从定性到定量综合集成方法”，汇集了若干名本领域专家的集体智慧，设计出一个个完整的抢护方案（在设计过程中进行了力所能及的寻优比较），构成“知识团”，以此为主，建立起专家系统的知识库；采用综合模糊模式评判方法，对险情严重程度进行划分与识别，以此为主，建立起推理机制。初创专家系统中是对40个堤段（每小段长100m左右），两个水位（危险水位与超危水位），13种险类（如散浸、滑坡、管涌等），两个险情严重程度（中、晚期），按静态共设计出相对独立的抢护结构方案27个，拟定不同位置方案30个，不同速度方案6个，录入光盘，能基本满足未来95%以上常见险情抢护需要。另对极少数罕见险情，还专门编辑储存了该40段堤防的“八情”，即堤情、地情、工情、水情、物情、人情、险情、灾情详细资料，以供外援专家临场制定抢护方案查用。同时，相应开发编制了一套计算机程序（略）。经上机演示，能基本上达到预期目的。

本专家系统参与现场运作过程如图4-4所示。

由于本专家系统在创建过程中全面周到的考虑了具体堤段的特殊环境和条件，所以从中调出的抢护方案较之传统使用的防汛手册、防汛挂图以及书刊上所介绍的通用抢护方案要更加切合实际，更加准确和有效。(www.xing528.com)

图4-4　专家系统组成与运作过程图

本文采用系统思想与方法对历来被人们视为“下里巴人”的农民技术——堤防抗洪抢险管理运作进行分析探讨，可以说是一次大胆的，很有前途的尝试。可以预期，专家系统一旦与“群防群守”的传统运作模式相结合，定会产生很好的效果。