水泵改造对经济效益的评估及优化方案

泵改经济效益评估是一件比较复杂的工作。现就28ZLB—70型水泵由半调改为全调为例说明。经济效益评估不能孤立地从水泵本身来讨论问题，也不能仅仅讨论泵站这个局部，而应当把半调改全调置于农田排灌系统进行分析计算，这样才能得出比较符合实际的结论。为此分两种情况分析计算。

（1）半调改全调用于高洪水位开机排水。首先依据上海水泵厂提供的28ZLB—70型水泵工作性能表摘录有关数据于表3-40。

由表3-40可以看出，在相同轴功率下，叶片在－2°位置，水泵可以运行的总扬程比0°位置高9．41－8．04＝1．37m，相应净扬程高8．62－6．86＝1．76m。

表3-40　28ZLB—70型有关数据

如放在－4°位置，水泵可以运行的总扬程比0°位置要高2．80m，其相应净扬程要高3．44m。由此可见在不改泵型，仅调节叶片角度所得到的运行扬程提高是可观的。但是这一扬程的获得，又以设计提水流量减少为代价。我们应用系统工程的观点针对洞庭湖区当前的具体情况分析比较，认为将现有大量的半调节28ZLB—70型改为28ZLQ—70型，花费代价不大，改变了高洪水位不能开机的被动局面，则相对设计流量的“失”，可以变成相对开机排水的“得”。仅以2000台的25%在10．8m扬程高洪水位不能开机计，将叶片角度调至－4°位置运行，则3天可以排水量1．09×108，如按农田淹水0．3m作受灾计，则可排出农田54．5万亩；如以250台在9．4m扬程高洪水位不能开机计算，则3天也可排出受灾农田34．4万亩，由此可见半调改全调其效益是可观的。

（2）半调改全调在一般扬程运行时的情况分析。根据上海水泵厂提供的28ZLB—70型水泵性能曲线，结合洞庭湖区常见的装置形式和尺寸推算得到有关性能参数列于表3-41。

表3-41　推算得到的有关性能参数

从表3-41可知，在非高洪水位时，则可根据垸内涝水多少择优叶片安放角开机排水。如涝水不多，则可按泵站效率最高工况点调节叶片角度，以使排除单位水量能耗最低；如垸内降雨量大，涝水多，急于排出，则可按排水量最大来调节叶片角度开机运行。如在净扬程为6m时，叶片角置放＋4°位置，按每台运行500h计，则在排水量相等的情况下，将叶片角度放在0°位置，全年可节省电能为(www.xing528.com)

相反，叶片角度放在＋4°位置与放在0°位置相比，仅以每台运行100h计算则可多排水量为

从估算可以看出，由于半调改为全调，根据现场实际需要可做到灵活开机，获得显著经济效益。

解决洞庭湖区排涝泵站高洪水位开机困难问题，不能脱离泵站工程系统所处当地当时环境和条件去追求技术上的高精尖，而应以简便易行、安全可靠、投入产出相当为原则，因地制宜地采用统筹协调综合治理办法予以解决。经过湖区广大科技人员10余年来实践而总结出来的上述五个方面对策是符合这一指导思想的。只要对每一个具体排涝系统作认真的调查研究，全面的系统分析论证，高洪水位开机困难这一长期困扰大家工作的难题将会获得满意解决。