目前,有相当一部分机电排灌工程面临陈旧老化、失修破坏、配套不全等病残情况。为了充分发挥现有这批机电排灌工程设施的效益,亟待进行更新改造和续建配套。(以下简称“更改”)应予说明的是水利工程续建配套规模大小情况往往差别很大,它与更新改造工程(相比较)也有一些自己的不同特点;对于大规模的续建配套须要另文讨论它的经济评价方法。本文讨论的“更改”工程只包括一些局部小量的续建配套内容。可是由于多年积累下来的问题很多,“更改”所需资金、器材、劳力和技术的投入数量很大。对于当前“更改”的大量投入,是否应进行经济评价,人们看法不尽相同。对此笔者持肯定态度。理由有三点:
(1)有许多机电排灌工程是在当年未经投入产出分析而匆匆上马的,因而一般都未作经济分析,如今再对该工程进行“更改”,有必要补作经济分析。即使某些工程项目作过一些简单的经济分析,也有必要重新核实。
(2)“更改”并非对原工程作简单的更换替代或修复,而是要采用新标准、新设备、新材料、新工艺和新方法去“更改”原工程,因而会带来工程效益的增加和扩大,带来技术上的进步和管理上的改进,再作经济分析是必要的。(www.xing528.com)
(3)水利部门也面临着资金短缺问题,而且待“更改”或须新建的项目很多,只有作好经济分析,才能把某些投资少,见效快,收益大的项目优先安排,以较少的投入取得较大的经济效益。
鉴于《水利经济计算规范》(SD139—85)上对“更改”水利工程经济效果评价未作专门阐述,已发表的有关文献资料论述也不多,为此结合世界银行贷款工作提出一些初步看法,全面系统地分析了机电排灌工程更新改造投资、效益与年运行费的特点以及“更改”项目经济效果评价指标三种计算方法(单列法、捆法和分摊法)的优、缺点与使用条件,并建立了一套概念清晰,可以上机操作的定量数学模型,较传统使用的资金流程图有较大改进,分述如下。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。