传统的防汛抢险技术是以大量典型实例和据此所归纳总结的定性指导意见为主的一门经验性技术，对于从中寻找规律性的定量论述则较少，《防汛手册》[36]中提供的一些定量数据，大多数比较含糊。在传统防汛抢险技术中之所以提不出较严格的定量数据，与修筑堤防时就没有正规设计有关，在总结经验教训时无法进行严格分析计算，因此提出的技术指导意见也就没有深度，总体上仍停留在定性分析阶段。
也应看到，传统防汛抢险技术定量论述不够，是受其历史经济条件和科技水平限制所致。同时，也还有一些情况或问题本身需要模糊描述，如技术原则，险情分类等采用定性表达更方便，更明确；有的地方要定量，但目前技术办不到或很不经济等，并非什么都要量化到分毫不差为好。笔者初步提出以下几个方面内容，可以考虑进一步研究其量化方法和措施，为定量分析创造条件。
（1）险情大小和严重程度需要进一步量化，分类分等分级。《防汛手册》[36]对险因和险症的定性描述和分类是比较清楚的，但缺乏进一步分等、分级的定量描述。例如，风浪大小应分等分级分区对待，裂缝有长短、宽窄之分，滑坡有范围、深浅之分，管涌有面积大小、眼点多少之分，这些都有可能量化描述。
（2）被抢护对象—堤防的高矮，堤身的断面大小，边坡陡平在《防汛手册》[36]中未定量描述和区别对待，仅仅在插图中示意性说明是不够的。(www.xing528.com)
（3）抢险用材、用工和需用经费数量对不同险情（分类、分等、分级）、不同抢险方案是不会相同的，因此应当提出相应的计划数，乃至做出符合实际的概预算，以做到心中有数，不是临阵随意调拨。
（4）施工运作程序、距离、时间应作出定量描述与分析计算。使这些数据具有系统性、连贯性，以便于作定量分析和进一步作出具体的抢险施工设计和优化比较；作出风险评估、可靠性评估以及险情预测，当然采集大量数据难度很大，需要一些相应的配套措施才行。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
