【摘要】:对质量缺陷处理的决策,是复杂而重要的工作,它直接关系到工程的质量、费用与工期。所以,要作出对缺陷处理的决定,特别是对需要返工或不作处理的决定,应当慎重对待。在对于某些复杂的工程缺陷作出处理决定前,可采取下述方法做进一步论证。对此,监理工程师应与业主及承包商协商,是否可以留待缺陷责任期解决或采取修改合同,延长缺陷责任期的办法。
对质量缺陷处理的决策,是复杂而重要的工作,它直接关系到工程的质量、费用与工期。所以,要作出对缺陷处理的决定,特别是对需要返工或不作处理的决定,应当慎重对待。在对于某些复杂的工程缺陷作出处理决定前,可采取下述方法做进一步论证。
(一)实验验证
对某些有严重质量缺陷的项目,可采取合同规定的常规试验以外的试验方法进一步进行验证,以便确定缺陷的严重程度。例如混凝土构件的试件强度低于要求的标准不太大(例如10%以下)时,可进行加载试验,以证明其是否满足使用要求。监理工程师可根据对试验验证结果的分析、论证,再研究处理决策。
(二)定期观测(www.xing528.com)
在发现工程有质量缺陷时其状态可能尚未达到稳定仍会继续发展,在这种情况下一般不宜过早作出决定,可以对其进行一段时间的观测,然后再根据情况作出决定。对此,监理工程师应与业主及承包商协商,是否可以留待缺陷责任期解决或采取修改合同,延长缺陷责任期的办法。
(三)专家论证
对于某些工程缺陷,可能涉及的技术领域比较广泛,或问题很复杂,有时仅根据合同规定难以决策,而采用这种办法时,应事先做好充分准备,尽早为专家提供尽可能详尽的情况和资料,以便使专家能够进行较充分的、全面和细致的分析、研究,提出切实的意见与建议。实践证明,采取这种方法,对于就重大质量缺陷问题作出恰当的决定十分有益。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。