首页 理论教育 星光仰角增强XNAV仿真结果与分析

星光仰角增强XNAV仿真结果与分析

时间:2023-07-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:首先验证不同观测量增强XNAV的有效性。图6.3融合不同观测量情况下系统累积误差曲线图中TOA表示计时观测,PI表示相位增量,SE表示恒星星光仰角。图6.4不同观测量下的导航精度曲线从图6.4可以看出,在相同的初始误差条件下,多信息融合XNAV算法比计时观测算法收敛速度快、状态估计误差明显降低。表6.4ALOUETTE_1卫星状态估计值从表6.4可以看出融合相位增量和星光仰角的X射线脉冲星导航系统的位置估计精度也能达到200m左右。

星光仰角增强XNAV仿真结果与分析

首先验证不同观测量增强XNAV的有效性。GPS_BII-04轨道下,不同观测下导航误差累积情况如图6.3所示。

图6.3 融合不同观测量情况下系统累积误差曲线

图中TOA表示计时观测,PI表示相位增量,SE表示恒星星光仰角。从图6.3可以看出,脉冲星计时观测系统的累积误差最大,滤波器收敛最慢。同时融合脉冲星相位增量信息及恒星星光仰角后,系统累积误差最小,收敛最快。融合相位增量和计时观测的系统介于两者之间。

不同观测量对系统导航精度的影响仿真结果如图6.4及表6.3所示。

图6.4 不同观测量下的导航精度曲线

从图6.4可以看出,在相同的初始误差条件下,多信息融合XNAV算法比计时观测算法收敛速度快、状态估计误差明显降低。与位置估计误差相比,速度估计误差的改善程度要小,这是因为探测器初始速度较小且变化缓慢。在前70次的迭代中,ADDF位置估计性能并不是最好。这是因为ADDF滤波器自适应过程需要迭代20次才能完成,仿真中滤波器滑动窗口的大小设置为50,所以第70次迭代时才是滤波器正常工作的开始时间,取数也应该在这之后。(www.xing528.com)

表6.3 GPS_BII-04卫星状态估计值

注:TOA:计时观测;PI:相位增量;SE:星光仰角。

从表6.3可以看出融合相位增量信息能将位置估计精度提高50%左右,速度估计精度提高25%以上;同时融合相位增量和星光仰角,位置估计精度提高70%以上,达到200m以下的位置估计精度,速度估计精度提高40%以上。

为了验证所提方法对不同导航卫星的适用性,采用相同方法对卫星ALOUETTE_1进行轨道滤波。其仿真结果如表6.4所示。

表6.4 ALOUETTE_1卫星状态估计值

从表6.4可以看出融合相位增量和星光仰角的X射线脉冲星导航系统的位置估计精度也能达到200m左右。对比卫星GPS_BII-04状态估计值,可知导航系统性能受轨道高度的影响较小,可为高中低不同轨道卫星提高导航服务,应用范围更广。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈