首页 理论教育 模压成型工艺及对试样密度的影响

模压成型工艺及对试样密度的影响

时间:2023-07-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:图3.14不同模压方式试样密度分布2.模制压力模制压力决定粉体混合物受压后的致密性和试样密度,模制压力过低,试样致密性低,孔隙率大,机械性能差;模制压力过高,退模后试样易开裂。保压时间长短主要取决于试样高度和模压方式,试样高度与保压时间的关系如表3.4所示,典型模压成型设备及圆柱形模压成型活性毁伤材料试样如图3.15所示。

模压成型工艺及对试样密度的影响

活性毁伤材料模压成型时,组分粉体发生位移和变形,颗粒间孔隙度显著降低,粉体在压模内密实度增加,形成具有一定形状和强度的试样。

模压过程中粉体的受力及变形非常复杂,微观上表现为粉体颗粒的位移和转动,宏观上表现为粉体的形状变化和体积收缩。在外部压力作用下,氟聚物基体颗粒发生塑性变形,金属颗粒主要发生弹性变形。退模卸压后,金属颗粒恢复初始形状,与基体共同形成特定形状试样。影响活性毁伤材料试样模压成型的因素主要有模压方式、模制压力、模压速率、保压时间等几个方面。

1.模压方式

活性毁伤材料的模压方式主要包括单向和双向模压。单向模压时,粉体一端与模壁有相对运动,另一端无相对运动。单向模压时试样密度分布如图3.14(a)所示,受模腔内摩擦力影响,试样密度从上至下逐渐减小。因此单向模压试样高度不宜过大,否则会导致试样密度分布不均。

对较高试样,一般采用双向模压,压制过程中,粉体两端均与模壁产生相对运动,试样密度分布如图3.14(b)所示。试样两端密度较高,中间较低,试样整体密度高于单向模压。通过调整模制压力,可获密度均匀的试样。

图3.14 不同模压方式试样密度分布

2.模制压力

模制压力决定粉体混合物受压后的致密性和试样密度,模制压力过低,试样致密性低,孔隙率大,机械性能差;模制压力过高,退模后试样易开裂。合理控制模制压力,可以制备出致密性和机械性能良好的活性毁伤材料试样。氟聚物活性毁伤材料填充组分含量与模制压力的关系如表3.3所示。

经过长期实践,有关模制压力与试样密度关系,国内外有不少经验公式可供工程设计和应用参考,这里只介绍几个代表性工程经验公式。

(1)巴尔申公式。

该公式适用于脆硬性金属组分含量较多、中等模制压力,具体形式为

表3.3 填充组分含量与模制压力的关系

式中,p为模制压力;β为相对体积(V/Vm),V为实际试样体积,Vm为致密试样体积;K,L为经验常数。

(2)康诺匹茨基公式。

该公式适用于较高模制压力,具体形式为

式中,p为模制压力;d为实际试样密度;dm为致密试样密度;d0为粉体混合物表观密度;K为经验常数。

(3)川北公夫公式。(www.xing528.com)

该公式忽略压制过程粉体硬化效应,适用于较低模制压力,具体形式为

式中,p为模制压力;C为粉体体积压缩比(1-d0/d),d0为粉体表观密度,d为实际试样密度;a,b为经验常数。

3.模压速率及保压时间

模压速率是指模压冲头下降运动速度的快慢,主要取决于受压粉体的流动性,并影响试样的密度分布均匀性。氟聚物基活性粉体混合物流动性差,模压速率过高,活性粉体混合物模腔内流动不充分,会导致试样密度分布不均匀。通常,模压速率控制在10~20 mm/min为宜,最大不超过70 mm/min。

保压时间是指达到设定模制压力后的持续压制时间,使模制压力在试样内得到充分传递,实现良好的密度分布均匀性。保压时间长短主要取决于试样高度和模压方式,试样高度与保压时间的关系如表3.4所示,典型模压成型设备及圆柱形模压成型活性毁伤材料试样如图3.15所示。

表3.4 试样高度与保压时间的关系

图3.15 典型模压成型设备及圆柱形模压成型活性毁伤材料试样

4.试样密度估算

活性毁伤材料粉体组分配比主要由质量配比或体积配比来表征,按质量百分数计算各粉体组分配比,第i个组分质量百分数gi

式中,Gi为第i个粉体组分质量;G为粉体混合物总质量。

按体积分数计算各粉体组分体积配比,第i个组分体积分数ri

式中,Vi为第i个粉体组分体积;V为粉体混合物总体积。

各粉体组分质量分数与体积分数之间的换算关系为

式中,dmi为第i种粉体组分物质密度;dp为模压成型试样密度。

当已知各粉体组分质量分数时,模压成型试样密度为

当已知各粉体组分体积分数时,模压成型试样密度为

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈