【摘要】：水的管理体制与自然地理条件、经济发展水平、社会政治经济制度状况密切相关。法国的6个流域管理机构就是在这样的背景下建立的。法国的流域管理机构是比较健全的。流域管理委员会是流域治理的决策机构，代表国家进行流域管理，协商制定流域水政策、审批开发利用和治污计划。流域水管理局作为执行机构具体实施流域管理委员会的决定。法、德两国在水管理体制上也有差别，这主要是由于自然地理条件和国家组织制度的差异所致。
水的管理体制与自然地理条件、经济发展水平、社会政治经济制度状况密切相关。随着社会经济发展和条件的变化，水管理的体制和模式也会不断发展和变化，流域管理的体制也是这样。法国早期流域的治理重点是修建堤防和水库，防治洪水，建立水利渠道，满足灌溉需要，进而综合开发水电、水运和供水。这一阶段，流域管理程度不高。到20世纪60年代，工业化带来的严重水体污染，使水资源保护逐步成为重点，迫切需要加强流域的综合统一管理。法国的6个流域管理机构就是在这样的背景下建立的。流域的治理开发、水的利用与保护必须满足经济建设和环境生态建设对水的需求，涉及流域上、下游各地区的利益关系，需要建立科学合理的流域水管理体制和运行模式。
法国的流域管理机构是比较健全的。流域管理委员会是流域治理的决策机构，代表国家进行流域管理，协商制定流域水政策、审批开发利用和治污计划。流域水管理局作为执行机构具体实施流域管理委员会的决定。在管理运行中，出现不一致时，尽量协商解决，解决不了提请总理召开部门联席会议裁决。(www.xing528.com)
法、德两国在水管理体制上也有差别，这主要是由于自然地理条件和国家组织制度的差异所致。德国由于雨量丰富且均匀，水资源开发利用中时间和地区上的矛盾不大。加之德国是联邦制，地方权力较大。因此，水管理除了国际河流实行流域协调外，以行政区域为主管理。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
