首页 理论教育 直驱式风力发电系统多电平变流器的仿真分析

直驱式风力发电系统多电平变流器的仿真分析

时间:2023-07-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:一个完整的直驱式风力发电系统包括风力机模型、大容量变流装置、滤波装置、电网。根据控制策略与建模要求,运用Matlab/Simulink软件建立了上述直驱型永磁同步电机风力发电系统。图4 直驱式永磁同步风力发电系统控制框图表4 直驱式风力发电系统参数仿真时设风速稳定在14m/s,此时发电机转速恒定,定子侧输出电压恒定,维持在2kV左右。图10为未滤波的电流频谱分析图,电流基波幅值为1284A,总谐波畸变率为2.89%。

直驱式风力发电系统多电平变流器的仿真分析

一个完整的直驱式风力发电系统包括风力机模型、大容量变流装置、滤波装置、电网。根据本文控制策略建立的系统控制结构如图4所示。

根据控制策略与建模要求,运用Matlab/Simulink软件建立了上述直驱型永磁同步电机风力发电系统。系统参数如表4所示。

978-7-111-31903-0-Chapter07-73.jpg

图4 直驱式永磁同步风力发电系统控制框图

表4 直驱式风力发电系统参数

978-7-111-31903-0-Chapter07-74.jpg

仿真时设风速稳定在14m/s,此时发电机转速恒定,定子侧输出电压恒定,维持在2kV左右。定子侧输出的电压接入背靠背三电平变流器进行变压变频控制。由于模拟的是并网模式,所以负载等效为阻感负载,而阻感负载仅适用于低调制度下的调制。因此本文仅对低调制度下进行研究。定义调制度m=Uref/(2Udc)。其中,Uref为参考电压,2Udc为直流侧电流

仿真得到的波形如图5~7所示。整流侧和网侧变流器调制度均为m=0.5。图5为直流侧相关电压波形图。经过PWM整流后,直流侧母线电压维持在3kV,如图5(a)所示;图5(b)是直流侧分压电容的电压波形,可见直流母线电容电压波动小,波动范围维持在±50V之内,中点电位偏移很小,达到了控制要求。图6为采集到的0.9~1s间的三相输出线电压波形和电流波形。由图6(a)可见,三相波形对称性好,电压频率为50Hz,达到了并网中频率50Hz的要求。图7为未滤波的电流频谱分析图,电流基波幅值为1007A,总谐波畸变率为12.76%。

978-7-111-31903-0-Chapter07-75.jpg

图5 m=0.5时的直流侧相关电压波形

a)直流母线电压 b)直流侧分压电容的电压

978-7-111-31903-0-Chapter07-76.jpg

图6 m=0.5时的线电压与电流波形

a)三相线电压 b)电流波形

为了说明控制策略的调制范围,本文对调制度m=0.866和m=0.433也进行了仿真实验。图8~10分别为调制度m=0.866时的实验波形。可以看出,采用本文提出的控制算法达到了很好的控制效果,图8b的直流母线电容电压波形图中中点电位在0~0.6s之间波动范围很小,而在0.6s后,波动范围维持在±50V之内。对比于图6、9的三相线电压与电流波形调制度高的算法电压幅值大,并且电流波形更接近于正弦波。图10为未滤波的电流频谱分析图,电流基波幅值为1284A,总谐波畸变率为2.89%。对比图7、10可见,随着调制度的提高,谐波含量明显减少,总的谐波畸变率下降。达到了并网所要求的谐波畸变率含量为±5%。对于m=0.433,调制的效果并不理想。从图11a的直流母线电容波电压形可以看出,中点电位偏移严重,并且输出三相线电压波形退化为两电平。(www.xing528.com)

978-7-111-31903-0-Chapter07-77.jpg

图7 m=0.5时的电流频谱分析

978-7-111-31903-0-Chapter07-78.jpg

图8 m=0.866时的直流侧相关电压波形

a)主电路Uab b)主电路Uab局部放大图

978-7-111-31903-0-Chapter07-79.jpg

图9 m=0.866时的线电压与电流波形

a)三相线电压 b)电流

由以上分析可以看出,本文提出的控制策略适用于调制度m=0.5~0.866,并且对于高调制度具有好的调制效果。对于低调制度,该控制策略不能起到很好的抑制中点电位偏移的效果。

978-7-111-31903-0-Chapter07-80.jpg

图10 m=0.866时的电流频谱分析

978-7-111-31903-0-Chapter07-81.jpg

图11 m=0.433时的相关波形

a)直流侧分压电容的电压 b)三相线电压

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈