1.水资源价格的相关分析与回归分析
（1）三个地区的综合水权市场。在三个地区的综合水权市场中，水资源价格与水头、水资源边际收益表现出强相关性，与产权清晰程度表现出弱相关性，与规模效应、单位电能投资几乎不相关；其中，与水头、水资源边际收益、产权清晰程度表现出正相关。也就是说，水资源边际收益越高，水资源所带来的效益越高，水资源的价格就越高；水头越高，水资源的利用率越高，单位水量产生的电能越大，因此，水资源的边际收益（或产出）也就越大，即水资源带来的效益就越大，所以水资源的价格就越高。这两个指标决定了水资源的价格。
使用多元线性回归方程拟合水资源价格与五个指标间的变化趋势，从残差图来看，“杂乱无章”表现出随机性，从而说明不存在其他重要的因素未包含在回归方程中。在水平α=0.05下，回归效果显著，说明在数据上表现出显著的线性关系；多重判定系数只有0.3847，说明拟合的效果不好；各回归系数都不显著，表明实际上水资源价格与五个指标间不存在显著的线性关系，可能存在其他的相关关系。
（2）仙居县水权市场。在仙居县水权市场中，水资源价格与水资源边际收益、水头、单位电能投资表现出较强的相关性，与政府处理费用表现出一定相关性，与规模效应几乎不相关；其中，与水头、水资源边际收益、单位电能投资、政府处理费用表现出正相关，与规模效应表现出负相关。也就是说，在仙居县水权市场中，水资源价格不仅由水头、水资源边际收益决定，而且受到单位电能投资较大的影响，即单位电能投资的越大，成本也就越大，水资源的价格也就越大；又受到政府处理费用的一定影响，政府处理费用越高，水电站政策处理成本越高，水资源开发的成本越高，从而水资源价格越高；同时受到规模效应的微弱影响，即规模效应越大，水电站装机越大，单位装机上的运行成本越低，从而水资源的价格就相应越低。
由于数据量少，不适合用多元线性回归方程拟合水资源价格与五个指标间的变化趋势，使用水资源价格与水资源边际效益的一元线性回归方程。从残差图来看，表现出随机性。在水平α=0.05下，回归效果不显著，各回归系数都不显著，表明实际上水资源价格与水资源边际效益间不存在显著的线性关系，可能存在其他的相关关系。
（3）江山市水权市场。在江山市水权市场中，水资源价格与水资源边际收益、水头表现出较强的相关性，与单位电能投资、规模效应表现出一定相关性，与政府处理费用表现出微弱相关性；其中，与水头、水资源边际收益、单位电能投资、政府处理费用表现出正相关，与规模效应表现出负相关。也就是说，在江山市水权市场中，水资源价格不仅由水头、水资源边际收益决定，而且受到单位电能投资、规模效应的一定影响，即单位电能投资的越大，成本也就越大，水资源的价格也就越大；规模效应越大，水电站装机越大，单位装机上的运行成本越低，从而水资源的价格就相应越低。政府处理费用也微弱地影响该地区水资源价格。
使用多元线性回归方程拟合水资源价格与五个指标间的变化趋势，从残差图来看，“杂乱无章”表现出随机性，从而说明不存在其他重要的因素未包含在回归方程中。在水平α=0.05下，回归效果不显著，多重判定系数只有0.1510，各回归系数都不显著，表明实际上水资源价格与五个指标间不存在显著的线性关系，可能存在其他的相关关系。
（4）遂昌县水权市场。在遂昌县水权市场中，水资源价格与水资源边际收益、水头表现出强相关性，与单位电能投资、政府处理费用表现出弱相关性，与规模效应几乎不相关；其中，与水头、水资源边际收益、单位电能投资、政府处理费用表现出正相关。也就是说，在遂昌县水权市场中，水资源价格不仅由水头、水资源边际收益决定，而且受到单位电能投资、政府处理费用的一定影响。
使用多元线性回归方程拟合水资源价格与5个指标间的变化趋势，从残差图来看，“杂乱无章”表现出随机性，从而说明不存在其他重要的因素未包含在回归方程中。在水平α=0.05下，回归效果显著，说明在数据上表现出显著的线性关系；多重判定系数0.5167，说明拟合的效果不是很好；各回归系数都不显著，表明实际上水资源价格与5个指标间不存在显著的线性关系，可能存在其他的相关关系。
2.水权转让价格的相关分析与回归分析(www.xing528.com)
（1）三个地区的综合水权市场。在三个地区的综合水权市场中，水权转让价格与规模效应表现出强相关性，与单位电能投资、政策处理费用表现出弱相关性；与政策处理费用、规模效应、单位电能投资都表现出正相关。也就是说，水权转让价格主要由规模效应决定，规模效应越大，一次性固定资产的投入越大，然而管理费用却越低，单位装机的运行成本越低，这样就使得水电站的水资源的潜在效益就越大，从而水权的转让价格就越高；同时受到政策处理费用的一定影响，产权清晰程度越低，水权出让时要与沿河居民协商并达成一致性意见，其间政府处理费用就越大，从而水权出让的价格也就相应越高；还受到单位电能投资的影响，单位电能投资越大，理论上应该水权出让价格相应偏低，然而数据上却表现为水权出让价格偏高，出现一定的不合理性，可能受到了其他因素的影响，比如政策干预等。
使用多元线性回归方程拟合水权转让价格与三个指标间的变化趋势，从残差图来看，“杂乱无章”表现出随机性，从而说明不存在其他重要的因素未包含在回归方程中。在水平α=0.05下，回归效果显著，说明在数据上表现出显著的线性关系；多重判定系数只有0.5076，说明拟合的效果不是很好；规模效应的回归系数显著，单位电能投资与政策处理费用的回归系数不显著，因此，规模效应对水权出让价格的影响显著，单位电能投资与政策处理费用对水权出让价格的影响不显著。
（2）仙居县水权市场。在仙居县水权市场中，水权转让价格与规模效应表现出强相关性，与政策处理费用、单位电能投资表现出弱相关性；其中，与规模效应表现出正相关，与政策处理费用、单位电能投资表现出负相关。也就是说，水权转让价格主要由规模效应决定，同时受到政策处理费用与单位电能投资的微弱影响。政策处理费用增加，水权转让价格减少，表现不正常，可能存在其他因素的影响，比如在水权转让过程中有政府参与；单位电能投资增加，水权转让价格降低，表现出合理性。
由于数据量少，不适合用多元线性回归方程拟合水权转让价格与五个指标间的变化趋势，使用水资源价格与规模效应的一元线性回归方程。从残差图来看，表现出随机性。在水平α=0.05下，回归效果不显著，各回归系数都不显著，一元线性回归方程不合适。使用水资源价格与规模效应、水资源边际效益的二元线性回归方程，在水平α=0.05下，回归效果非常显著；多重判定系数0.9970，说明拟合效果非常好；各回归系数都显著，表明二元线性回归方程很好地表示了水资源价格与规模效应、水资源边际效益的变化趋势。
（3）江山市水权市场。水权转让价格与规模效应表现出强相关性，与单位电能投资表现出弱相关性，与政策处理费用几乎不相关；与规模效应、单位电能投资表现出正相关。也就是说水权转让价格主要由规模效应决定；同时受到单位电能投资的影响，单位电能投资增加，水权转让价格提高，表明可能存在其他的因素的影响。
使用多元线性回归方程拟合水权转让价格与三个指标间的变化趋势，从残差图来看，“杂乱无章”表现出随机性，从而说明不存在其他重要的因素未包含在回归方程中。在水平α=0.05下，回归效果显著，说明水权转让价格与三个指标间的线性关系显著；多重判定系数只有0.7852，说明拟合的效果良好；规模效应的回归系数显著，单位电能投资与政策处理费用的回归系数不显著，因此，规模效应对水权出让价格的影响显著，单位电能投资与政策处理费用对水权出让价格的影响不显著。
（4）遂昌县水权市场。在遂昌县水权市场中，水权转让价格与规模效应表现出强相关性，与单位电能投资表现出弱相关性，与政策处理费用几乎不相关；与规模效应、单位电能投资表现出正相关。也就是说，水权转让价格主要由规模效应决定；同时受到单位电能投资的影响，单位电能投资增加，水权转让价格提高，表明可能存在其他的因素的影响。
使用多元线性回归方程拟合水权转让价格与三个指标间的变化趋势，从残差图来看，“杂乱无章”表现出随机性，从而说明不存在其他重要的因素未包含在回归方程中。在水平α=0.05下，回归效果显著，说明水权转让价格与三个指标间的线性关系显著；多重判定系数0.4126，说明拟合的效果不好；规模效应的回归系数显著，单位电能投资与政策处理费用的回归系数不显著，因此，规模效应对水权出让价格的影响显著，单位电能投资与政策处理费用对水权出让价格的影响不显著。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
