首页 理论教育 案例设计步骤详解

案例设计步骤详解

时间:2023-07-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:主要统计指标的分布。观察各指标的平均值与方差,了解各指标的平均水平及其偏离平均水平的程度。表3遂昌县水权市场的主要统计指标4)三个市场的综合统计指标见表4。由于水权市场中数据量不足够多,从而对这些主要指标的认识不够深入,不能判断这些指标是否服从联合正态分布。于是,下面使用等级相关分析,分别计算三个地区水权市场以及综合水权市场中6个指标间的相关系数。

案例设计步骤详解

1.数据的整理与描述

(1)编制各指标的综合数据表

1)计算主要统计指标。使用Matlab、Excel软件,分别对三个地区以及综合统计表中的数据计算下面的统计指标:

样本总量:n

2)分析描述统计指标。比较平均数、中位数、众数的大小;偏度系数的大小、方向等。

(2)主要统计指标的分布。主要指标的符号说明:水资源价格P 1、资源出让价格P 2、政策处理费用X、水头Y、规模大小Z、水资源边际效益H、单位电能的投资I。

1)仙居县水权市场的主要统计指标见表1。从表1中可以看出,在仙居县水权市场中,指标P 1、P 2、X、Y、Z、H、I的最大 值 与 最 小 值 的 差 距 分 别 为0.2079,79.2800,0.0400,329.9000,600.0000,0.3300,0.7800。指标P 1、P 2、Y、H呈现轻度偏态,指标Z、I呈现一定偏态,指标X不呈现偏态,关于平均值对称。观察各指标的平均值与方差,了解各指标的平均水平及其偏离平均水平的程度。

表1 仙居县水权市场的主要统计指标

2)江山市水权市场的主要统计指标见表2。从表2中可以看出,在江山市水权市场中,指标P 1、P 2、X、Y、Z、H、I的最大值与最小值的差距分别为1.0e+003*0.0002,1.0e+003*0.6489,1.0e+003*0.0180,1.0e+003*0.2790,1.0e+003

*1.5400,1.0e+003*0.0003,1.0e+003*0.0013.指标P 1、P 2呈现较高偏态,指标X、Y、Z、H呈现一定偏态,指标I几乎不呈现偏态。

表2 江山市水权市场的主要统计指标

3)遂昌县水权市场的主要统计指标见表3。从表3中可以看出,在遂昌县水权市场中,指标P 1、P 2、X、Y、Z、H、I的最大值与最小值的差距分别为1.0e+003*0.0003,1.0e+003*0.3880,1.0e+003*0.0224,1.0e+003*0.2858,1.0e+003*3.6000,1.0e+003*0.0003,1.0e+003*0.0016.指标P 2、X、Z呈现较高偏态,指标P 1、I呈现轻度偏态,指标Y、H呈现轻度偏态。

表3 遂昌县水权市场的主要统计指标

4)三个市场的综合统计指标见表4。从表3中可以看出,在水权市场中,指标P 1、P 2、X、Y、Z、H、I的最大值与最小值的差距分别为1.0e+003*0.0003,1.0e+003*0.6489,1.0e+003*0.0246,1.0e+003*0.3305,1.0e+003*3.6000,1.0e+003*0.0003,1.0e+003*0.0018.指标P 2呈现高偏态,指标P 1、X、Z呈现一定偏态,指标Y、H呈现轻度偏态,指标I几乎不呈现偏态。

表4 三个市场的综合统计指标

2.相关分析与线性回归分析

(1)水资源价格模型。该部分相关分析与线性回归分析的主要内容是研究6个主要指标P 1、X、Y、Z、H、I间的相互关系问题。这些指标之间有无关系?若有关系,关系的紧密度如何?存在的是什么样的关系?通过以下分析,可以知道影响各地区水资源价格的主要因素,以及变量间的变化趋势。

由于水权市场中数据量不足够多,从而对这些主要指标的认识不够深入,不能判断这些指标是否服从联合正态分布。在此情形下,使用惯用的正态相关分析显得有些缺乏理论支持。于是,下面使用等级相关分析,分别计算三个地区水权市场以及综合水权市场中6个指标间的相关系数

斯皮尔曼等级相关系数公式

其中r P1(i)、r X(i)、rY(i)、r Z(i)、r H(i)、r I(i)分别表示在第i个水电站中P 1、X、Y、Z、H、I样本数据的等级。

1)仙居县水权市场。

a.水权价格相关指标间的关系研究见表5。

表5 仙居县水权市场中6个指标的等级数据

计算皮尔曼等级相关系数见表6。

表6 仙居县水权市场中的皮尔曼等级相关系数

显著水平α=0.10,样本容量n=4,则r=r0.05,4=0.8000。

结论:根据表6,在仙居县水权市场中,水资源价格P 1与水头Y、水资源边际收益H、单位电能投资I表现出较强相关性,与政策处理费用X表现出一定的相关性,与规模效应Z表现出微弱相关性,其中与水头Y、水资源边际收益H、单位电能投资I相关性的程度相当;与水头Y、水资源边际收益H、单位电能投资I、政策处理费用X表现出正相关,与规模效应Z表现出负相关

b.线性回归分析。线性回归分析是用线性函数关系近似描述相关关系的表现形式,反映各变量间的变化趋势或规律,分为多元线性回归和一元线性回归。

多元线性回归分析:

根据上述分析,P 1与X、Y、Z、H、I间都表现出一定的相关性,所以建立下面的五元线性回归函数:

计算下面统计量:

使用Excel及Matlab软件计算以上统计量,得到表7。

表7 线性回归统计量

回归系数的t统计量为:

t=1.0e-006×[0+0.4796i,0.1673,0+0.2269i,-0.1439,0+0.1251i]

五元线性回归方程为:

=1.7500-7.7500X+0.0039Y-0.0004Z-4.0000H-0.3125I

以上数据中出现复数,这是不允许的。在检验回归系数显著性的t检验中,自由度γ=n-p-1,而此处γ=4-5-1=-2<0,这是不可能的。所以,这里不适合使用多元线性回归。下面给出一元线性回归。

一元线性回归分析:

从相关性的分析不难知道,水资源价格P 1与水资源的边际效益H的相关系数较高,实际上水资源的边际效益直接影响了水资源的价格,建立如下的一元线性回归函数:

P 1=J+δH

使用Excel及Matlab软件计算相关的统计量,得到表8。各回归系数的t统计量为:

表8 线性回归统计量

t=2.7283

一元线性回归方程为:

回归系数说明,每增加一个单位水资源边际效益,水资源价格增加0.4857单位。从判定系数分析,水资源边际效益对水资源价格的影响中,有78.82%可以被该一元线性回归方程解释。

回归分析中,要求随机项均值为0,并服从正态分布。从统计量F分 析,查表得F 0.05(1,2)=18.51,因 为F=7.4438<18.51,所以回归效果在水平α=0.05下不显著,即P 1与Z没有显著的线性关系。从统计量t分析,γ=4-1-1=2,α=0.05,查表得t0.05,2=4.303,所以回归系数在水平α=0.05下不显著。因此,线性回归方程不合适。

2)江山市水权市场。

a.水权价格相关指标间的关系研究见表9。

表9 江山市水权市场中6个指标的等级数据

续表

计算皮尔曼等级相关系数见表10。

表10 江山市水权市场中的皮尔曼等级相关系数

显著水平α=0.05,样本容量n=13,则r=r0.025,13=0.5549。

结论:根据表9,江山市水权市场中,水资源价格P 1与水头Y、规模效应Z、水资源边际收益H、单位电能投资I表现出一定的相关性,与政策处理费用X表现出微弱相关性;其中与水头Y、水资源边际收益H相关性的程度相当;与政策处理费用X、水头Y、水资源边际收益H表现出正相关,与规模效应Z、单位电能投资I表现出负相关。

b.线性回归分析。使用Excel及Matlab软件计算以上统计量,得到表11,以及多元回归方程。

表11 线性回归统计量

各回归系数的t统计量为:

t=[-0.3375,-0.4755,-0.1415,0.4774,-0.1815]

五元线性回归方程为:

回归系数说明,每增加一个单位水资源边际效益,水资源价格就增加38.5180单位。从判定系数分析,各主要指标对水资源价格的影响中,只有15.10%可以被该五元线性回归方程解释,远小于1。

回归分析中,要求随机项均值为0,并服从正态分布。从统计量F分析,查表得F 0.05(5,7)=3.97,F=0.2490<3.97,所以回归效果在水平α=0.05下不显著,即P 1与五个主要指标间没有显著的线性关系。从统计量t分析,γ=13-5-1=7,α=0.05,查表得t 0.05,7=2.365,所以各回归系数在水平α=0.05下不显著。因此,五元线性回归方程不合适。

3)遂昌县水权市场。

a.水权价格相关指标间的关系研究见表12。

表12 遂昌县水权市场中6个指标的等级数据

续表

计算皮尔曼等级相关系数见表13。

表13 遂昌县水权市场中的皮尔曼等级相关系数

显著水平α=0.05,样本容量n=22,则r=r0.025,22=0.4241。

结论:根据表13,在遂昌县水权市场中,水资源价格P 1与水头Y、水资源边际收益H表现出强相关性,与政策处理费用X表现出弱相关性,与规模效应Z、单位电能投资I几乎不相关,其中与水头Y、水资源边际收益H相关性的程度相当;与政策处理费用X、水头Y、水资源边际收益H表现出正相关。

b.线性回归分析。使用Excel及Matlab软件计算以上统计量,得到表14以及五元线性回归方程。

表14 线性回归统计量

各回归系数的t统计量为:

t=[0.4467,0.4252,-0.6411,-0.4177,1.2246]

五元线性回归方程为:

回归系数说明,每增加一个单位水资源边际效益,水资源价格就减少50.0243单位。从判定系数分析,各主要指标对水资源价格的影响中,有51.67%可以被该五元线性回归方程解释,与1相差较大。

回归分析中,要求随机项均值为0,并服从正态分布。从统计量F分析,查表得F 0.05(5,16)=2.85,F=3.4212>2.85,回归效果在水平α=0.05下显著,即P 1与五个主要指标间的线性关系是显著的。因为R2=0.5167,所以五元线性回归拟合的效果不是很好,即五个主要指标对变量P1的解释能力不强。从统计量t分析,α=0.05,γ=22-5-1=16,查表得t0.05,16=2.120,所以各回归系数在水平α=0.05下都不显著。因此,五元线性回归方程不合适。

4)三个地区的综合水权市场。

a.水权价格相关指标间的关系研究见表15。

表15 综合水权市场中6个指标的等级数据

续表

续表

计算皮尔曼等级相关系数见表16。

表16 综合水权市场中的皮尔曼等级相关系数

设显著水平α=0.05,样本容 量n=29,则=0.3180。

结论:根据表16,在三个地区的综合水权市场中,水资源价格P 1与水头Y、水资源边际收益H表现出强相关性,与政策处理费用X表现出弱相关性,与规模效应Z、单位电能投资I几乎不相关,其中与水资源边际收益H相关性的程度较与水头Y相关性略强一些;与政策处理费用X、水头Y、水资源边际收益H表现出正相关。(www.xing528.com)

b.线性回归分析。使用Excel及Matlab软件计算以上统计量,得到表17,以及多元线性回归方程。

表17 线性回归统计量

各回归系数的t统计量为:

t=[0.9831,0.4784,-0.2872,-0.4691,1.1774]

五元线性回归方程为:

回归系数说明,每增加一个单位水资源边际效益,水资源价格就减少28.5612单位。从判定系数分析,各主要指标对水资源价格的影响中,有38.74%可以被该五元线性回归方程解释。

回归分析中,要求随机项均值为0,并服从正态分布。从统计量F分析,查表得2.45<F 0.05(5,33)<2.53,F=4.1738>F 0.05(5,33),所以线性回归效果在水平α=0.05下显著,即P 1与五个主要指标间的线性关系是显著的。R 2=0.3847,所以五元线性回归的拟合的效果不是较差,即五个主要指标对变量P 1的解释能力较差。从统计量t分析,γ=39-5-1=33,α=0.05,查表2.021<t 0.05,33<2.042,所以各回归系数在水平α=0.05下不显著。因此,五元线性回归方程不合适。

(2)水权转让价格模型。该部分相关分析与线性回归分析的主要内容是研究4个主要指标P 2、X、Z、I间的相互关系问题。这些指标之间有无关系?若有关系,关系的紧密度如何?存在的是什么样的关系?通过以下分析,可以知道影响各地区水权转让价格的主要因素,以及变量间的变化趋势。

设r P2(i)、r X(i)、r Z(i)、r I(i)分别表示在第i个水站中P 1、X、Z、I样本数据的等级。

1)仙居县水权市场。

a.水权转让价格相关指标间的关系研究见表18。

计算皮尔曼等级相关系数见表19。

设显著水平α=0.10,样本容量n=4,则r=r0.05,4=0.8000。

结论:水权转让价格P 2与规模效应Z表现出强相关性,与政策处理费用X、单位电能投资I表现出弱相关性;与规模效应Z表现出正相关,与政策处理费用X、单位电能投资I表现出负相关。

表18 仙居县水权市场中4个指标的等级数据

表19 仙居县水权市场中的皮尔曼等级相关系数

b.线性回归分析。线性回归分析是用线性函数关系近似描述相关关系的表现形式,反映各变量间的变化趋势或规律。

多元线性回归分析:

根据上述分析,P 2与X、Z、I间都表现出一定的相关性,所以建立下面的三元线性回归函数:

使用Excel及Matlab软件计算以上统计量,得到表20。

表20 线性回归统计量

各回归系数的t统计量为:

t=[0,0,0]

三元线性回归方程为:

从表20数据可以看出,F统计量为Na N说明回归效果非常差,t统计量为0说明回归系数的显著性很差。这是因为,在检验回归系数显著性的t检验中,自由度γ=n-p-1,而此处γ=4-3-1=0。所以,这里使用三元线性回归是不合适的。下面给出一元线性回归。

一元线性回归分析:

水权转让价格P 2与规模大小Z的一元线性回归函数为:

P 2=J+βZ

使用Excel及Matlab软件计算以上统计量,得到表21。

表21 线性回归统计量

回归系数的t统计量为:

t=2.5292

一元线性回归方程为:

回归系数说明,每增加一个单位水资源边际效益,水权转让价格增加0.1121单位。从判定系数分析,水资源边际效益对水资源价格的影响中,有76.18%可以被该一元线性回归方程解释。

回归分析中,要求随机项均值为0,并服从正态分布。从统计量F分 析,查 表 得F 0.05(1,2)=18.51,因 为F=6.3968<18.51,所以回归效果在水平α=0.05下不显著。从统计量t分析,γ=4-1-1=2,α=0.05,查表得t0.05,2=4.303,所以各回归系数在水平α=0.05下不显著。因此,一元回归方程不合适。

二元线性回归分析:

水权转让价格P 2与规模大小Z、单位电能的投资I的一元线性回归函数为:

P 2=J+βZ+γI

使用Excel及Matlab软件计算以上统计量,得到表22。

表22 线性回归统计量

各回归系数的t统计量为:

t=[8.7927,15.1613]

二元线性回归方程为:

回归系数说明,规模大小每增加一个,水权转让价格增加103.4222个单位。从判定系数分析,水资源边际效益对水权转让价格的影响中,有99.70%可以被该二元线性回归方程解释。

回归分析中,要求随机项均值为0,并服从正态分布。从统计量F分析,查表得F 0.05(2,1)=199.50,因为F=163.8900>199.50,所以回归效果在水平α=0.05下显著。R 2=0.9970,所以二元线性回归拟合的效果非常好,即Z、I对P 2的解释能力很强。从统计 量t分析,γ=4-2-1=1,α=0.05,查表得t 0.05,2=4.303,所以各回归系数在水平α=0.05下都显著,即Z、I对P 2有显著影响。

2)江山市水权市场。

a.水权转让价格相关指标间的关系研究见表23。

表23 江山市水权市场中6个指标的等级数据

计算皮尔曼等级相关系数见表24。

表24 江山市水权市场中的皮尔曼等级相关系数

显著水平α=0.05,样本容量n=13,则r=r0.025,13=0.5549。

结论:根据表24,江山市水权市场中,水权转让价格P 2与规模效应Z表现出强相关性,与单位电能投资I表现出弱相关性,与政策处理费用X几乎不相关;与规模效应Z、单位电能投资I表现出正相关。

b.线性回归分析。使用Excel及Matlab软件计算以上统计量,得到表25,以及三元线性回归方程。

表25 线性回归统计量

各回归系数的t统计量为:

t=[1.7111,4.2015,-1.6841]

三元线性回归方程为:

回归系数说明,每增加一个单位电能投资,水资源价格就增加137.4930个单位。从判定系数分析,各主要指标对水权转让价格的影响中,有78.52%可以被该三元线性回归方程解释。

回归分析中,要求随机项均值为0,并服从正态分布。从统计量F分析,查表得F 0.05(3,9)=3.86,因为F=10.9658>3.86,所以回归效果在水平α=0.05下显著,即P 2与三个主要指标间的线性关系是显著的。R 2=0.7852,所以三元线性回归方程的拟合效果良好,即I、Z、X对P 2的解释能力良好。从统计量t分析,α=0.05,γ=13-3-1=9,查表得t0.05,9=2.262,所以Z的回归系数显著,I、X的回归系数在水平α=0.05下不显著。因此,Z对P 2有显著影响,I、X对P 2没有显著影响。

3)遂昌县水权市场。遂昌县水权市场等级数据见表26。a.水权价格相关指标间的关系研究。

表26 遂昌县水权市场中6个指标的等级数据

续表

计算皮尔曼等级相关系数见表27。

表27 遂昌县水权市场中的皮尔曼等级相关系数

显著水平α=0.05,样本容量n=22,则r=r0.025,13=0.4241。

结论:根据表27,水权转让价格P 2与规模效应Z表现出强相关性,与单位电能投资I表现出弱相关性,与政策处理费用X几乎不相关;与规模效应Z、单位电能投资I表现出正相关。b.线性回归分析。使用Excel及Matlab软件计算以上统计量,得到表28以及三元线性回归方程。

表28 线性回归统计量

各回归系数的t统计量为:

t=[1.0176,3.3687,1.1993]

三元线性回归方程为:

回归系数说明,每增加一个单位电能投资,水资源价格就增加52.7770个单位。从判定系数分析,各主要指标对水资源价格的影响中,有41.26%可以被该三元线性回归方程解释。

回归分析中,要求随机项均值为0,并服从正态分布。从统计量F分析,查表得F 0.05(3,18)=3.16,因为F=4.2153>3.16,所以回归效果在水平α=0.05下显著,即P 2与三个主要指标间的线性关系是显著的。R 2=0.4126,相差1较大,所以I、Z、X对P 2的拟合效果不好,即I、Z、X对P 2的解释能力不强。从统计量t分析,α=0.05,γ=22-3-1=18,查表得t0.05,18=2.101,所以Z的回归系数显著,X、I的回归系数在水平α=0.05下不显著。因此,Z对P 2有显著影响,I、X对P 2没有显著影响。

4)三个地区的综合水权市场。三个地区的综合水权市场见表29。

a.水权转让价格相关指标间的关系研究。

表29 综合水权市场中指标的等级数据

续表

续表

计算皮尔曼等级相关系数见表30。

表30 综合水权市场中的皮尔曼等级相关系数

设显著水平α=0.05,样本容量n=39,则

结论:根据表30,在三个地区的综合水权市场中,水权转让价格P 2与规模效应Z表现出强相关性,与单位电能投资I、政策处理费用X表现出微弱相关性;与政策处理费用X、规模效应Z、单位电能投资I都表现出正相关性。

b.线性回归分析。使用Excel及Matlab软件计算以上统计量,得到表31,及三元线性回归方程。

表31 线性回归统计量

各回归系数的t统计量为:

t=[1.7091,5.6862,0.6637]

三元线性回归方程为:

回归系数说明,每增加一个单位电能投资,水权转让价格就增加66.4700个单位。从判定系数分析,各主要指标对水权转让价格的影响中,有50.76%可以被该三元线性回归方程解释。

回归分析中,要求随机项均值为0,并服从正态分布。从统计量F分析,查表得2.84<F 0.05(3,35)<2.92,F=12.0267>2.92,所以回归效果在水平α=0.05下显著,即P 2与三个主要指标间的线性关系是显著的。R 2=0.5076,相差1较大,所以I、Z、X对P 2的拟合效果不很好,即I、Z、X对P 2的解释能力不强。从统计量t分析,γ=39-3-1=35,α=0.05,查表得2.021<t0.05,35<2.042,所以Z的回归系数显著,X、I的回归系数在水平α=0.05下不显著。因此,Z对P 2有显著影响,I、X对P 2没有显著影响。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈