研究路径与方法分析

1.5.1.1　系统分析方法

系统分析是一种着眼于整体与部分、整体与功能层次、系统与环境等方面的相互联系和相互作用，以特定问题为重点，综合地对相关要素进行考虑和分析，最后得出综合分析意见的研究方法。政策执行并不是一个简单的过程，而是包括并涉及多种因素。这些因素在一定条件下对政策执行同样可以起到十分关键的作用和影响。因此，在研究政策执行的过程中，需要对包括核心因素和相关因素进行系统的分析、评估，解析各因素在政策执行中的作用发挥，以保证相关研究结果的真实、可靠和有效。

1.5.1.2　制度分析方法

制度分析方法是一种社会学科常用的研究方法。制度分析通过研究管理体系的法律、规章以及政府政策等制度以及它们产生的条件和环境，从而提示制度运行的规律。制度分析的理论及方法论的内核在于从一个整体的、相互联系的、辩证发展的及历史的视角研究制度的变迁及其与社会、政治、文化等因素的互动作用。公共政策从广泛上讲，是制度的体制的体现和产物。在某种程度上，政策的执行就是制度的执行，因此，运用制度分析方法，可以有效地反映和揭示出公共政策在执行中的相关规律。

1.5.1.3　网络分析方法(www.xing528.com)

网络分析方法是侧重于多种组织或组织内多个部门内在结构关系的分析，以便更好地了解网络互动的成因和规律，以及网络内各组织或成员的角色定位与功能。网络分析方法在公共政策领域得到了广泛应用。公共政策存在两个层面上的网络结构，一个层面是政策内容本身的网络结构。政策是对特定社会事务的安排，而这种社会性的安排必须是广泛性的，即会涉及相关各方，因此无论是何种层级或是形式上的政策，其本身的内容定会涉及宽窄不一的社会关系，这些社会关系在政策体系内形成政策本身的内部网络。另一个层面的政策网络则在于政策执行过程中的外部网络，即执行过程中与其他社会关系所形成的政策执行网络。正是政策网络与政策执行网络的客观存在，使得网络分析方法对于政策执行力研究具有特殊的重要性。

1.5.1.4　比较研究方法

政策执行力的实证研究，要求研究的对象必须是存在于不同政策环境的独立事件。时间和空间的存在，使得相同或相类似的社会事件可以在不同的时间或空间出现。这就为政策执行力的研究提供了基于时间轴或空间轴的比较研究的可能性。将在不同时间条件下的类似事件加以比较，可以更为全面地总结和验证政策执行力的相关理论、方法和规律。由于食品安全问题具有广泛的可比性，特别是在不同国家之间，由于社会经济发展的不平衡，为比较研究提供了广泛的空间。无论在现状、历史，还是制度、成效等方面，通过国内外具体事例的分析比较，可以更清晰、更准确地把握我国食品安全现状，并对相关政策的制定、执行做出客观评价。

此外，交易成本分析方法、利益分析方法、历史分析方法等，也对本书起到重要的方法论支持。