首页 理论教育 事故后果严重度的评价方法优化

事故后果严重度的评价方法优化

时间:2023-06-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:再将之作为模糊综合评判法的权重向量,求得后果严重度的综合评判向量,最后按照最大隶属度原则确定各管段后果严重度的等级。

事故后果严重度的评价方法优化

1.影响后果严重度的因素分析与整合

在生产实际中,燃气管道事故所造成的后果一般可体现在以下方面:

——人身伤亡,指燃气管道地表的流动人口和附近建筑物中的居留人口。

——财物损坏,指燃气管道周边的建(构)筑物和其他设施。

——化工厂、加油站附近的燃爆事故有引起连锁反应的可能。

——对下游工商业用户生产的影响,尤其是连续生产的工业用户的赔损。

——对下游居民用户生活的影响。

——在政治军事敏感地区的燃爆事故会引发社会恐慌和动荡。

——抢险导致管道中余气放散和其他投入。

——生产中断引起的销售收入减少。

从上述后果表现分析,影响后果严重度评价的因素可包括:管道基本属性;管网所在地区的人口数量;建筑物数量和类型;地表车流量;周边单位的重要程度及性质;事故时人员疏散条件和管道抢修的难易;停止供气的影响;相邻管沟和电缆沟与住宅的相通情况。(www.xing528.com)

根据影响因素性质,采用头脑风暴法,对边界模糊的变量(如事故时人员疏散条件和管道抢修的难易等)建立隶属函数进行合理量化和分界,通过对调查表得到的数据进行统计、归纳和分析,可将上述影响因素整合为8大类,见表6-17。

表6-17 影响因素和内容一览表

978-7-111-42899-2-Chapter06-34.jpg

2.变量分级并编制数据采集表

根据国内外燃气管道的事故统计,通过对影响因素的反复分析和讨论,对边界模糊的变量用模糊隶属函数合理量化后,可编制出后果严重度影响因素变量分级表。

每个影响因素变量分为5个级别,Ⅰ级情况最有利,5级情况最不利。每个影响因素变量的级别由若干子因素的状态综合确定。以管道周围人口A为例,其取决于管径×压力、人数两个子因素,管径×压力越大,事故发生时燃气泄漏量越大,可能危及的区域越宽;危险区域内人数越多,后果越严重。分级表确定每一个因素级别。

表6-18给出了事故后果严重度因素分级等级确定方法。根据各管段或区域的具体调查数据与资料,按表6-18可确定每一个因素的级别。

3.评价模型选择

根据影响后果严重度因素的情况,可采用层次分析法和模糊综合评判法相结合的方法建立评价数学模型。通过层次分析法,得到影响后果严重度的各种因素的权重。再将之作为模糊综合评判法的权重向量,求得后果严重度的综合评判向量,最后按照最大隶属度原则确定各管段后果严重度的等级。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈