经济损失的因素分析与优化策略

经济损失的影响通常用来估计在失效事件中，服务中断的后果、泄漏出的输送介质的成本、对其他管道或公用设施的破坏以及产生的维修费用。它与泄漏量、管道为用户输送产品时的重要性，管道旁边是否有其他管道，周围有什么建筑物和设施，以及路权的性质等因素有关。经济损失方面的后果Q_Fin由下式计算。

Q_FinLeak=Function[（Geolay），（Product），（Leak_Fin）]

总的经济损失后果Q_Fin，Total如下所示：

Q_Fin，Total=Q_Fin，Leak+Q_Fin，Rupt （4-91）

FinLeak及Q_FinLeak表示泄漏引起的经济损失；FinRupture及Q_FinRupture表示破裂引起的经济损失。泄漏量与管道的尺寸和运行压力有关。但如果采取了一些泄漏控制措施，可以将泄漏量降到最低。参见表4-90。

VOLR=Function（Diameter，%SMYS，LeakControlMeasures） （4-92）

表4-90 泄漏控制措施

“服务中断”（Interruption of Service）是指管道停输是否对下游造成严重影响。服务中断的评分列于下表4-91。

表4-91 服务中断（Interruption of Service）的评分

(www.xing528.com)

发生失效事故时，如果造成邻近的其他管道和设施（Proximity to other Pipelines）的损坏和/或服务中断，管道管理者可能还要赔偿其他受到影响的管道生产及维修损失。管道管理者是否拥有管道的路权也是需要考虑到的。本评价方法认为离管道中心线45m内的其他管道会遭受影响。临近的其他管道和ROW的评分情况分别见表4-92和表4-93。

表4-92 其他管道接近度（Proximity to other Pipelines）的评分

表4-93 路权（ROW）的评分

基于管道中心线的高程（Pipe Elevation），评价管道系统的轮廓以及到达的低点和高点。使用半径为200米的缓冲区，将这些点转化成线形特征。处于低高程区域的任何管段具有高风险，而处于高程区域的管段具有低风险。其他区域的管道具有中等风险。高程因素的评分见表4-94。

表4-94 管道高程（Pipe Elevation）的评分

当管道系统发生破裂或泄漏事故时，如果失效点附近的阀和阀的控制系统是自动远程控制的，损失可以最小化。管道内液体损失的量取决于最近地点的上游和下游的阀门。管段阀门的距离（Proximity to Valve）评分见表4-95。

表4-95 阀门距离（Proximity to Valve）的评分