施工缺陷处理技巧（CON）

施工缺陷是管道的稳定危害因素，它们包括环向焊接缺陷、弯曲、折皱，可以使用内检

测来探测管道中的施工缺陷。施工缺陷引起管道失效的可能性为

P_CON=0.8（α_CON（FR）_CON+[1.0-α_CON]A_CON）+0.2H_CON （4-44）

式中：

α_CON=0.5min[（A_{ILIGroundMovement}），（A_{Surviellance，CON}），（A_{SlopeIndicators}）]+0.5（A_Radiography） （4-45）

A_CON=Function[（A_{ILIGroundMovement，Results，CON}）] （4-47）

1.相关属性

管道管理者根据所评价管道地表活动情况、管道保护措施、管道年龄、联结方式（Jo-imt Type）等，给出一个相对的评分。

2.完整性评价方法

与环焊缝有关的施工缺陷一般可以通过X射线探伤或无损检测评价技术来检测，α_CON系数考虑了管道属性与状况，如下式所示：

α_CON=[（A_ILIToolCON）] （4-48）

与不同类型的评价方法相关的评价因子（A_CON）由下面的表达式给出：

A_CON=[（A_{ILIResultsCON}）] （4-49）(www.xing528.com)

由于施工相关缺陷引起的失效可能性是在特定评价（内检测或者压力试验）的基础上建立的，如下式所示：

P_{CON_ILI}=[0.8（A_ILIToolCON（FR）_CON+（1-A_ILIToolCON）A_{ILIResultsCON}）+0.2H_CON] （4-50）

与不同类型的内检测和压力试验以及它们的结果相关的评分见表4-36和表4-37。

表4-36 内检测工具的评分

（续）

表4-37 对内检测结果的评分

对于没有评价过的管道，即α_CON=1，失效可能性（P_CON）的评价仅仅取决于管子属性、运行状况以及失效历史，即（FR）_CON与H_CON。

3.失效历史

由于施工缺陷导致的管段失效历史的评分参见4.2.1节的3。