国内的管道风险评价研究工作起步较晚。1995年我国引入了管道风险指数评分模型。此后，风险分析和评价在安全性评价中的应用研究才开始得到部分油田企业和科技人员的重视。
1995年12月，四川石油管理局根据四川天然气管线的实际情况提出了管线风险检测和评价的整改程序；西南石油学院于1994年开始针对管道局所属鲁宁线安全性和剩余寿命评价，初步引用了风险技术，2000年研制开发了输气管线风险评价软件。
故障树分析方法在我国研究较多，但由于油气管道故障树构造复杂，缺乏历史数据积累，造成事件概率无法精确得知，限制了应用。
我国目前应用最多的仍是肯特风险指数评价模型。如2001年，我国完整运用肯特指数评价模型对乌鲁木齐市天然气管道工程进行了一次整条管道风险评价。
我国西气东输管道于2005年开始实施完整性管理，在地质灾害风险、第三方风险评估、腐蚀控制及地质灾害监测等方面取得了很多成果。
我国管道风险评价研究工作还处于初期的发展阶段。与国外的差距主要表现在：(www.xing528.com)
1）风险评价技术基本上均处于半定量水平上，主要采用的是肯特指数评价模型，评价项目和依据是专家的判断，评价的精确性取决于经验的全面性、划分影响因素的细致性、层次性以及权值分配的合理性。
2）长期以来，我国管道工业的发展缺乏大量基础研究、统计资料和实测数据支持，近些年才建立起管道信息数据库，但是数据采集和完善积累需要一个相当长的时间。
3）评价方法本身的定量化水平不高，对于众多模糊性的因素和评价信息认识和处理准确性不足，造成评价结果与客观实际间存在很大偏差。
国内管道风险管理的技术方面的文献多集中在长输油气管道，有关油气田、城市燃气管道风险的较少。国内部分油气田，如塔里木油田开展了以腐蚀监测为主的油气管道风险监测工作，并开始开发相关的管理系统和软件。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
