【摘要】：在考虑多播传输经过空中接口时，基于校验的丢失恢复在传输组规模较小时具有最好的性能，因为大的传输组带来较大的传输时延。而且在每个传输组中预先传输奇偶校验分组，可以降低分组时延。比较多播中PTM和PTP信道时，我们观察到当多播用户数比较小时，单个PTM信道更优秀，而在组规模达到Nm=1000时，单独的PTP信道为更好的解决方案。
我们已经分别研究了可靠多播中使用/不使用FEC的仿真情况。在研究中，我们考虑了可靠多播在空中接口和基于发送端和接收端之间的端到端传输。我们考虑的性能指标有信道效率（吞吐量或每接收一个分组所需的平均传输次数）、时延以及报文分组的差错漏检率，且认为RLC层不完全可靠。
总之，HARQ通过基于校验的丢失恢复机制显著提高了多播应用的吞吐量。在考虑多播传输经过空中接口时，基于校验的丢失恢复在传输组规模较小时具有最好的性能，因为大的传输组带来较大的传输时延。然而，当误分组率较大时，不采用FEC的普通ARQ比HARQ达到更高的吞吐量。
当多播中使用单个PTM信道时，传输附加奇偶校验分组以应对传输组中的分组差错提高了总体的吞吐量。当接收端数据分组丢失时，仅传输单个附加奇偶校验分组就可以达到改善吞吐量。然而这是以增加分组时延为代价的。而且，当发送端可用的奇偶校验分组数目无限时，在空中接口的多播PTM信道上HARQ可以实现非常小的报文分组的差错漏检率。而且在每个传输组中预先传输奇偶校验分组，可以降低分组时延。(www.xing528.com)
比较多播中PTM和PTP信道时，我们观察到当多播用户数比较小时，单个PTM信道更优秀，而在组规模达到Nm=1000时，单独的PTP信道为更好的解决方案。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
