【摘要】：位置更新的表达式在本书附录B中给出。这让我们得到结论，动态多播位置更新成本通常低于MBMS。这是显而易见的，因为小的小区边长即意味着频繁的越区事件，从而导致单位时间内的高位置更新成本。与图9.14类似，在图9.15中还可以看出动态多播单位时间内位置更新成本低于MBMS。该图是基于所有组成员稀疏分布于服务区域的假设而得出的，因此下游节点必须要对它们对应的上游节点执行MBMS注册和注销流程。
本节研究MBMS和动态多播中移动流程每单位时间内的位置更新成本。位置更新的表达式在本书附录B中给出。
图9.14给出了每单位时间单个多播用户的位置更新成本关于v的曲线。两条曲线都随v的增加而增加，因为随着v增大越区情况增多。由图可见单位时间内动态多播位置更新成本比MBMS小。这让我们得到结论，动态多播位置更新成本通常低于MBMS。
图9.14 关于v的单位时间位置更新成本
图9.15给出了每单位时间位置更新成本关于小区边长lB的曲线。随着边长的增加，单位时间位置更新成本降低。这是显而易见的，因为小的小区边长即意味着频繁的越区事件，从而导致单位时间内的高位置更新成本。与图9.14类似，在图9.15中还可以看出动态多播单位时间内位置更新成本低于MBMS。
(www.xing528.com)
图9.15 关于lB的单位时间位置更新成本
最后的一个关于位置更新成本的结果在图9.16中给出，是每单位时间内位置更新成本关于Nm的曲线。该图是基于所有组成员稀疏分布于服务区域的假设而得出的，因此下游节点必须要对它们对应的上游节点执行MBMS注册和注销流程。图中可见每单位时间的位置更新成本是关于Nm增长的，同时结合前两张图可见动态多播成本低于MBMS。
图9.16 关于Nm的单位时间位置更新成本
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
