【摘要】：例如，WAsP软件用于风资源评估与风电场设计已有20多年，尤其是对于平坦地形的风资源分析结果更加准确，得到普遍认可，是世界上应用最广泛的风资源分析软件之一。但WAsP软件因采用标准线性模型模拟风电场，针对复杂地形，风资源的预测评估结果偏差较大。与现有软件如WAsP相比，CFD能计算出三维风电场绕流，计算精度更高，风资源评估更准确。
一般来说，风能密度随坡度的增加而增大；背风面因受到漩涡以及尾流的影响，在近地面较平坦地形处风能分布差。粗糙度越小，风能分布越好，粗糙度在很小范围内变化时对风能影响不大，可以忽略。但当粗糙度变化很大时，在选择安装风电机组的位置时，就应该尽量避开摩擦力系数较大的区域。边界层厚度的选取对风速的捕获以及湍流强度的分布都有影响，对速度分布的影响更大。
采用CFD数值模拟的方法分析各种典型地形几何形状（坡度）、大气边界层特征（地表粗糙度及边界层厚度）对风能分布、风速捕捉和湍流强度的影响，并结合实际案例与现在采用的工程分析方法进行比较，评估工程分析方法存在误差的原因，并进行量化误差分析。
（2）风电场数值模拟修正(www.xing528.com)
多数风资源评估软件，如WAsP、WindFarm、MS-MICRO、WindFarmer和WindPro等，采用风流体线性化模型（假定只存在小的风扰动），优点是计算量小，但不适合评估复杂地形（如高山、森林、滩涂等）的风资源。例如，WAsP软件用于风资源评估与风电场设计已有20多年，尤其是对于平坦地形的风资源分析结果更加准确，得到普遍认可，是世界上应用最广泛的风资源分析软件之一。但WAsP软件因采用标准线性模型模拟风电场，针对复杂地形，风资源的预测评估结果偏差较大。
CFD模拟通过将地形、粗糙度和障碍物等影响用参数表示，直接用数值方法求解流体力学方程，计算在树林等复杂环境下气流在三维方向的变化、三维粗糙度效应、三维湍流、风切变等。与现有软件如WAsP相比，CFD能计算出三维风电场绕流，计算精度更高，风资源评估更准确。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
