3.1.1 土的地质时代和颗粒组成分析
本工程坝基土为Q3土层,按GB50287—99《水利水电工程地质勘察规范》可判为不液化。但本工程有其特殊性,其一,从坝基Q3黄土土工试验成果来看,埋深0~17m土的干密度ρd=1.36g/cm3,孔隙比e=0.92,由此可见,土的干密度低,孔隙比大。土的粒径小于0.005mm的颗粒ρc含量的质量百分率为7.9%~17.9%。在所统计的106组土样中,有31组土样的粒径小于0.005mm颗粒ρc含量的质量百分率小于16%,占统计样数的29%。从我国历史地震资料和一些工程Q3地层就有发生过液化的实例。
其二,该工程是一个重要的水源水库,对供水保证率的要求很高,对工程安全的要求亦很高。水库蓄水后,坝基Q3黄土将长期处于饱和状态,特别是坝脚无盖重部位,无疑将是液化敏感区域,如果发生问题后果将不堪设想。
因此,综合以上分析,从安全角度考虑,初判在水库蓄水后坝基下处于饱和状态的Q3黄土层可能液化。
3.1.2 剪切波测试分析
依照GB50287—99《水利水电工程地质勘察规范》,当剪切波速度V大于下式计算的上限剪切波速度Vst时,可判为不液化。
式中 Vst——上限剪切波速度(m/s);(www.xing528.com)
KH——地面最大水平地震加速度系数,地震烈度7度采用0.1;
Z——土层深度(m);
rd——深度折减系数,Z=0~10m,rd=1.0-0.01Z;Z=10~20m,rd=1.1-0.02Z;Z=20~30m,rd=0.9-0.01Z。
坝基Q3黄土剪切波法液化初判见表1。
表1 坝基Q3黄土剪切波速法液化判别成果表
据此分析,埋深0~17m的坝基Q3黄土在饱和状态下存在液化的可能。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。