除了线性多用户检测器以外,还有非线性多用户检测器。从工程上看,它比线性检测器更具实用前景。在非线性多用户检测器中,目前研究最多的是基于反馈判决的连续干扰抵消技术,另外,还有序列检测器、分组检测器、基于神经网络的多用户检测器和采用其他信号处理技术的检测器。
连续干扰抵消检测器的基本思路是先解出各用户的数据比特,再根据信道估计值将该数据比特重构,即重构出期望用户的干扰信号,再从原接收的信号中减去这一重构的干扰信号,以达到干扰抵消的目的。
连续干扰抵消多用户检测器分为串行检测器和并行检测器,串行检测器每次只检测一个用户,即在接收信号中对用户逐个进行判决;并行检测器并行地预测同时并行的减去每个用户所有的多址干扰。
(1)串行干扰抵消(SIC)
串行干扰抵消采用的是串行结构依次检测各用户信号。每一级只检测一个用户信号,因此K个用户需要K级判决,检测顺序通常根据各用户信号功率下降顺序来确定的。以第一级为例,检测前先对K个用户的接收信号能量按从大到小排序。然后用传统检测器判决出最强的信号,再利用判决出的信号和对该用户信号幅度及时延的估计,重构该用户信号经过信道后的信号,从接收信号中减去恢复的信号。重复以上过程直到最后一个用户为止。这样,在判决第k个用户的时候,已经消除了前k-1个用户信号的影响。由于判决顺序由信号的强弱决定,信号能量大的先判决,所以被检测用户的信号在剩余的用户信号中能量总是最大的,这就大大增加了检测的可靠性。
SIC相对于传统的检测器可以获得很大的性能增益,而且硬件实现简单。但有两个缺点影响SIC的实用化:一是SIC需要不断地对各个用户重新排序,因为用户的功率总在变化;二是错误传播,第一阶的判决很重要,如果第一阶判决错误,干扰消除后多址干扰不减反增,严重影响检测性能。(www.xing528.com)
(2)并行干扰抵消(PIC)
并行干扰抵消也是多级的。但和SIC不同的是,PIC在每一阶都同时判决、再生和消除所有多址干扰。也就是说,PIC利用前级判决的信息构造所有用户的干扰信号,然后从接收信号中抵消掉干扰信号,最后同时判决。
PIC的处理时延小,但计算量大;而SIC的处理时延大,但计算量小。当SIC的级数增加时,系统性能将提高,但运算量和时延也相应增加。试验和仿真表明,SIC级数大于三级时,系统性能提高不明显,因此在实现中选取三级比较合适。当功率控制不理想时,如在多径信道中,PIC性能劣于SIC;反之,PIC优于SIC;另外,SIC有利于检测较弱的用户信号,但这是以降低较强用户信号的检测性能为代价的。以上说明实际系统中应该在时延和性能间折中,即SIC和PIC结合检测。
从长远来讲,随着未来的移动通信系统中用户数的急剧膨胀,系统中的多址干扰会日益严重,而移动数据业务对误码率提出了更高的要求,因此对多用户信号检测技术的需求会更加迫切,多用户信号检测技术很有可能会写入下一代移动通信的标准中。现有的多用户信号检测技术主要集中在小区内干扰的消除。随着载波频率的提高,小区的范围会变得越来越模糊,甚至可能出现个人小区的概念。在这种情况下,小区间的多用户信号检测技术亟待研究。另外,在使用了多天线系统后,多用户信号检测技术和多天线系统的联合检测也是研究的一个方向。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。