在本节中,我们将介绍回归参数β和α以及其他参数的估计过程.为此,设β0,α0和γ0表示β,α和γ的真实值.设Xik(t)=(Zi(t)′,H(Fikt)′)′,θ=(β′,α′)′,θ0=(β′0,α′0)′.定义
i=1,...,n.然后在模型(3.2.1)和(3.2.2)下,Mikt(;β0,α0,γ0)是零均值随机过程.这表明,如果已知β,α,γ和Λ0k,则可以通过解来估计μ0k(t)
通过以下估计方程估计θ
其中W(t)是可能与数据相关的权重函数.
通常来说,γ和Λ0k(t)是未知的.幸运的是,我们在Nik(t)上有重复事件数据,在这种情况下,解决方案给出了γ的一致估计量,例如,估计方程
(Andersen等,1993;Cook and Lawless,2007).在上述,γ)/S0(t;γ)
j=0,1...此外,Λ0k(t)可以估算为
将γ替换为.
设和表示由估计方程(3.3.1)和(3.3.2)给出的θ和μ0k(t)的估计,其中将γ和Λ0k(t)分别替换为和.然后按照Lin等(2001)和Sun等(2005)的讨论.可以证明,对于大的n,和始终存在,并且是唯一且一致的.为了建立的渐近正态性,定义
上述中,为向量υ.然后可以证明,当n→∞时,-θ0)的渐近正态分布的均值为零,协方差矩阵可以由一致估计,其中
该证明在附录3.7中进行了概述.
为了确定和,设s1<s2<...<sJ表示{tik,l,l=1,...,mik;i=1,...,n;k=1,...,K}的有序观测时间.然后可以首先在等式(3.3.1)中推导处,可以将其重写为
j=1,...,J.将μ0k(t)替换为,等式(3.3.2)的形式为
可以很容易地看出,和没有封闭形式,并且一些迭代算法具有用于求解上述方程式.但是,对于某些特殊函数g,这些估计量的确定非常简单.例如,假定g(t)=tη,其中η是一个正常数.在这种情况下,给定明确表达式
变为(www.xing528.com)
其中
如果我们取g(t)=log(t),则估计量可以得到一个封闭形式
在这种情况下,我们有
其中
产生
也就是说,具有封闭形式.
实际上,对于给定的数据集,需要在模型(3.2.2)中选择函数g.与纵向数据分析(Lin等,2001)和故障时间数据分析(Zhang等,2005)一样,这通常是一个非常困难的问题.常见的策略是尝试几种选择并比较获得的结果.下面对此进行了更多评论和讨论.我们还指出,尽管模型(3.2.2)包括Sun等人(2005年)提出的模型作为一个特例,回归参数的估计并没有减少到Sun等人(2005)给出的估计.
与函数g的选择有关的一个问题是用给定的g评估模型(3.2.2)的适当性,或进行拟合优度检验.注意,人们可能也想评估模型(3.2.1),为此,Lin等人(2000)给出了这种方法.可以应用.为了评估模型(3.2.2)的适当性,请遵循Sun等(2007a),可以考虑以下残差的累积总和
其中I{Xik(u)≤x}表示Xik的每个分量都不大于x的相应分量.注意,在模型(3.2.2)下,F(t,x)预计将在0附近随机波动.然后,可以基于最高统计量supt,x|F(t,x)|构造拟合优度检验.
要确定上述拟合优度检验的p值,定义
其中
通过遵循类似于Lin等(2000年)的论点.可以证F(t,x)的零分布可以通过零均值高斯过程来近似
此外,可以通过零均值高斯过程分布Gi来近似估计F(t,x),其中(G1,...,Gn)是独立于观察数据的独立标准正态变量.因此,通过反复生成标准正态随机样本(G1,...,Gn)固定观测数据,将sup0≤t≤τ,x|F(t,x)|的观测值与的大量实现比较,可以得到p值.
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。