【摘要】：关于导墙泄洪振动的动应力,根据实测的动位移进行反馈分析得出最大动应力幅值(3σ)见表7.3。表7.3导墙泄洪振动最大动应力幅值(3σ)单位:MPa如以混凝土的疲劳破坏强度为0.4倍的静力允许的应力值,则三峡枢纽导墙的应力也远小于该标准,故导墙在正常运行时不会发生疲劳破坏。长科院对泄洪坝导墙泄洪振动问题也进行了大量的研究工作。
(1)由于水弹模型材料的限制,带来了原型与模型间阻尼比和泊松比不相似的问题,故结合有限元数模计算结果对动位移测试结果进行该项修正,在上游水位180.0m、下游水位83.0m的工况下修正后可得:左导墙顶部动位移均方根σ最大值为0.265mm,极差6σ为1.58mm。右导墙顶部最大动位移响应均方根σ值为0.039mm,极差6σ为0.234mm。
如以水工建筑物高度的1/100000作为“允许振幅(即允许动位移)”,该值约为0.95mm,则左导墙的瞬时最大振幅(极差)将略大于该“允许振幅”。
从人们对振动的感觉出发,根据Meister的感觉曲线,可以认为三峡左导墙的泄洪振动响应将为人们“相当地”或“强烈地”感觉到。
(2)关于导墙泄洪振动的动应力,根据实测的动位移进行反馈分析得出最大动应力幅值(3σ)见表7.3。再考虑到静应力分析的结果,可知导墙根部不会出现拉应力,压应力也远低于混凝土的抗压强度。(www.xing528.com)
表7.3 导墙泄洪振动最大动应力幅值(3σ) 单位:MPa
如以混凝土的疲劳破坏强度为0.4倍的静力允许的应力值(0.48MPa),则三峡枢纽导墙的应力也远小于该标准,故导墙在正常运行时不会发生疲劳破坏。
长科院对泄洪坝导墙泄洪振动问题也进行了大量的研究工作。两个单位的模型试验成果有一定差别,主要是结构断面尺寸差异引起的,总体趋势是一致的。从长科院的动应力试验成果来看,其最大值(5σ)达1.0MPa,宜对导墙断面进行优化,加大墙体基部的断面,以便降低动应力。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
