1.方案介绍
某企业原供暖系统是由10台直流式燃气锅炉提供,锅炉型号为GB-2500/0.612MW,总容量7MW,供暖季的供暖锅炉靠天然气提供热源,同时消耗一定的电能和纯水。燃气锅炉将水加热至85℃左右,通过水泵将热水送至各个供暖部位,极端气温时需要运行5台。供冷季的供冷系统由供冷机房、冷却塔、分水器、循环泵、空调系统组成,其中冷源由三台型号为SS-378D的螺杆式制冷机组提供,单台制冷量750冷吨,制冷输入功率509kW,可满足10万平方米的制冷需求。
采用地源热泵机组取代现有供暖、制冷系统,可进一步节能降耗,减少大气污染物的排放。
2.技术可行性分析
(1)原有夏季制冷配置
3台冷水机组,单台制冷量 750冷吨,制冷输入功率 509kW。两用一备,可满足 10万平方米制冷需求。原有冬季供暖配置:10台1吨燃气锅炉(700kW)。极端气温时运行5台。改造后,冷热源全部由地源热泵承担,按10万平方米供冷供暖进行设计,设计总冷负荷 5000kW,设计总热负荷 5300kW,主机两用一备。
(2)系统应用热泵原理
将来自地下低品位的能量,通过压缩机做功,提升为高品位的能量。不但环保、安全,管理也简单。选用地源热泵有巨大的节能优越性,运行经济效益好,运行费用低。图4-14为地源热泵系统示意。
图4-14 地源热泵系统示意
(3)室外换热孔计算
地埋管夏季换热量按 60瓦/延长米计算,冬季按 43瓦/延长米计算。根据所确定机组参数可知:
夏季需散热量 QⅠ=Q1×(1+1/COP1)=5030×(1+1/6.25)=5835kW;
冬季需吸热量 QⅡ=Q2×(1-1/COP2)=5326×(1-1/4.92)=4244kW;
夏季制冷工况所需地埋管数量为QⅠ/60=5835×1000W/60=97250 延长米;
冬季制热工况所需地埋管数量为QⅡ/40=4244×1000W/43=98698 延长米。(www.xing528.com)
工程所需换热孔的延长米数为98698延长米;按孔深设计130m计算,设计760个换热孔(双U,De32.SDR11.PE100给水管),完全可以满足负荷要求。钻孔完毕、水平连接管埋于地面以下2m,不影响地面绿化或硬化等。
3.环境可行性分析
更换地源热泵机组后,公司现有燃气锅炉将不再使用,根据当年监测报告数据,锅炉烟气量为1587m3/h,排放浓度为23mg/m3,由此可计算更换地源热泵后NOx减排量为23×1587×5×24×120÷106=525.61kg。
由表4-19可以看出,更换地源热泵机组后,天然气用量可减少566387m3,电量增加1188400kWh,综合能耗减少637.24tce。
表4-19 更换地源热泵前后能耗消耗对比情况
4.经济可行性分析
设备预期总投资需1813.3万元,具体明细见表4-20。
表4-20 地源热泵空调系统报价
续表
表4-21为方案经济分析。按现有采暖、空调面积5万平方米进行计算,采用地源热泵每采暖季运行费用 143.96万元(120天),每供冷季运行费用105.99万元(120天),每年合计运行费用249.95万元。原燃气锅炉每采暖季运行费用约400万元;地源热泵夏季供冷比常规冷水机组节能30%以上。按节能30%计算,常规冷水机组供冷运行费用约151.41万元。现燃气锅炉和冷水机组年运行费用合计551.41万元。仅考虑现有5万平方米建筑供冷供暖,采用地源热泵系统即可年节省费用301.46万元。
表4-21 方案经济分析指标
该方案投资偿还期为6.68年<10年,净现值49.8万元>0,内部收益率8.1%>7.5%;方案实施后,企业可减少NOx排放量525.61kg,综合能耗减少637.24tce。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。