【摘要】：按水系自然规律，黄浦江防洪应包括在太湖流域规划之中，而且是流域规划中防洪的重点。但是，20世纪80年代初，由于行政上的需要，把太湖流域规划和黄浦江防洪规划拆开，分别由两个单位进行。黄浦江防洪就是防护上海市区和郊区的安全。而市区暴雨的地区排水量对黄浦江潮位影响很小。市区防洪的主要目标是台风加高潮。台风引起的水位增高在宽度仅400m的黄浦江内并不严重。据此，黄浦江防洪方案最佳选择是在吴淞口建控制闸。
黄浦江是太湖流域的最主要出水河道，年水量101亿m3，占太湖流域年径流量的77%。太湖和黄浦江是太湖流域的干流。按水系自然规律，黄浦江防洪应包括在太湖流域规划之中，而且是流域规划中防洪的重点。但是，20世纪80年代初，由于行政上的需要，把太湖流域规划和黄浦江防洪规划拆开，分别由两个单位进行。
黄浦江防洪就是防护上海市区和郊区的安全。上海市的防洪遭遇，以往常称四碰头：即天文高潮、台风、太湖洪水和市区暴雨。在太湖流域规划中已经明确：当上海遇到天文特大高潮或台风时，提前24～36h关闭泄洪的太浦闸。而市区暴雨的地区排水量对黄浦江潮位影响很小。市区防洪的主要目标是台风加高潮。台风加高潮形成的特高潮位发生在长江口，经吴淞口传波而入，致使黄浦江两岸潮位抬高，但时间很短。台风引起的水位增高在宽度仅400m的黄浦江内并不严重。因此，上海市防洪很自然就要守卫吴淞口，把吴淞口的特高潮位挡住了，哪怕只挡住1m的潮差，上海市沿江两岸都获得了保障。这和内陆江河水系防洪，要形成的一条防洪线进行长期防洪是不同的。据此，黄浦江防洪方案最佳选择是在吴淞口建控制闸。
在规划阶段至少应该比较建闸控制、防洪墙加高加固和两岸纳潮（如美国密西西比河）等三类方案。但是，由于种种原因，很早就确定了防洪墙加高加固方案，把另外两类方案舍弃了。最后花了二十几亿元的资金，防洪问题仍没有很好解决，不仅防洪战线长达200多km，而且防洪标准还没有达到，现在又要重新研究吴淞口建闸方案。(www.xing528.com)
当时的历史给了上海市一个下策的防洪方案。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
