【摘要】：有不少场合，以一些人的设想勾画规划，既没有科学的计算分析，也没有技术论证，就编写出规划。一切分析不考虑江河的全面情况，而是围绕既定目标进行。规划方案比较是制定正确规划的核心问题之一。有的规划，不经过全面深入的分析，就形成主要方案格局。这种方案比较形同虚设，而且很有可能遗漏真正的合理方案，造成损失。这种拟定出来的措施，无可信度可言，不是太多，就是不足，都可能造成损失或被动。
（1）把设想当成规划。规划是一门复杂的综合科学，有命题，有技术路线，有技术措施，能达到预定的目标。有不少场合，以一些人的设想勾画规划，既没有科学的计算分析，也没有技术论证，就编写出规划。这种规划实施起来，大者，问题成堆，达不到目标，不是半途而废，就是推倒重来。小者，则是墙上挂挂，一本空话。
（2）按既定目标搞规划。有些规划是为了论证某一既定目标或既定工程的合理性。一切分析不考虑江河的全面情况，而是围绕既定目标进行。这样规划无疑是一种形式，实质上等于没有规划。
（3）方案比较走过场。规划方案比较是制定正确规划的核心问题之一。规划的效果和结论都体现在方案格局上，因此方案比较必须全面而深入地进行。(www.xing528.com)
有的规划，不经过全面深入的分析，就形成主要方案格局。为了比较，找一些方案来陪衬。这种方案比较形同虚设，而且很有可能遗漏真正的合理方案，造成损失。
（4）规划措施与规划目标脱节。规划措施，不论采取什么方案，都必须达到目标的要求。措施与目标的关系要通过技术论证，予以明确。通过技术论证的措施，实施结果，就能达到目标的要求。有些规划，有目标、有措施，但缺乏两者之间的技术论证。按这种措施实施结果，能否达到目标要求，胸中无数。这种拟定出来的措施，无可信度可言，不是太多，就是不足，都可能造成损失或被动。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
