首页 理论教育 双压蒸发二元地热能发电系统的优化

双压蒸发二元地热能发电系统的优化

时间:2023-06-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:针对某些温度较高的中温地热能,采用双压蒸发策略,可降低地热水与有机工质之间的换热损失,有效提高系统性能。图4-49所示为采用双压蒸发有机朗肯循环的二元地热能发电系统[42],整个系统包括地热水循环、有机朗肯循环和冷却水循环3个部分,ORC系统采用两级蒸发策略。表4-10基于多目标优化的双压蒸发二元地热能发电系统结果[42]续表冰岛东北部的Krafla地热田,现有35口地热井,安装有两台30 MW的有机朗肯循环发电系统。

双压蒸发二元地热能发电系统的优化

针对某些温度较高的中温地热能,采用双压蒸发策略,可降低地热水与有机工质之间的换热损失,有效提高系统性能。基于克罗地亚的Velika Ciglena地热田的175℃地热水,Guzovic等分析了双压蒸发有机朗肯循环的性能[41],采用异戊烷为工质,与常规的单压蒸发有机朗肯循环相比,虽然热效率稍有降低(13.96%对14.1%),但效率(65%对52%)和净输出功率(6.37 MW对5.27 MW)均有明显增加。

图4-49所示为采用双压蒸发有机朗肯循环的二元地热能发电系统[42],整个系统包括地热水循环、有机朗肯循环和冷却水循环3个部分,ORC系统采用两级蒸发策略。通过建立系统的数学模型,可根据经济性、环境指标和安全性等不同目标进行多目标优化分析,对工质流向HX2和PMP2的分配比、每一个换热器的工作温度和压力、两个冷凝器之间的分配比、涡轮入口压力和温度等工作参数进行优化。

图4-49 采用双压蒸发有机朗肯循环的二元地热能发电系统[42]

基于西班牙Zaragoza地区的地热源,地热水的温度为164.34℃,压力为3.912 MPa,当分别采用苯、甲苯环己烷为工质时,二元地热能发电系统性能的多目标优化结果见表4-10。采用甲苯时的输出功率最大,达到10.458 MW,采用环己烷时的输出功率为10.28 MW,稍低于采用甲苯时,而采用苯时的输出功率明显较低。另一方面,甲苯的最高工作压力最小,但是冷凝压力也远低于环境压力,3种工质中采用甲苯的总风险值最低。

表4-10 基于多目标优化的双压蒸发二元地热能发电系统结果[42]

续表

冰岛东北部的Krafla地热田,现有35口地热井,安装有两台30 MW的有机朗肯循环发电系统。图4-50所示为现有系统的总体结构,其采用双闪蒸系统。高压分离器水平布置,低压闪蒸罐垂直布置,采用旋风分离设计,涡轮入口均安装有除湿器。基于Krafla地热田新开挖的地热井,Langella等分析了采用双压蒸发的有机朗肯循环对系统性能提升的潜力[43]

图4-50 冰岛K rafla地热田现有的发电系统[43]

改进设计方案1如图4-51所示。该方案采用三压闪蒸系统,充分利用高温地热水的能量。将现有地热水的温度分为3类:超高压地热井、高压地热井、低压地热井。从超高压地热井流出的气液两相地热水进入超高压分离器(VHPS),分离出的1.5 MPa的蒸气进入超高压涡轮膨胀做功,分离出的饱和液态水进入低压分离器(LPS),与原双闪蒸系统相比,增加的超高压分离器可充分利用超高压地热井的能量,减小损。从高压地热井流出的地热水进入高压分离器分离出0.88 MPa的蒸气与超高压涡轮流出的蒸气混合后,进入主涡轮的高压级膨胀。三压闪蒸系统可输出81.9 MW的净功率,与目前现有系统的62 MW净输出功率相比,可提高28%。

图4-51 改进设计方案1[43](www.xing528.com)

改进设计方案2如图4-52所示,该方案在现有系统的基础上,增加了一个简单ORC系统作为底循环,从低温分离器流出的液态水用于加热ORC系统。当ORC系统采用异戊烷为工质时,可额外输出3.1 MW的净功率。改进设计方案3如图4-53所示,该方案在三压闪蒸系统的基础上,增加ORC系统作为底循环,进一步利用低压分离器出口的液态水能量。ORC系统采用R134a为工质,可输出4.56 MW的净功率,与设计方案1相比,净输出功率可再提高5%。

图4-52 改进设计方案2[43]

图4-53 改进设计方案3[43]

现有方案的净输出功率为61.9 MW,效率可达41.5%;改进设计方案1的净输出功率为81.9 MW,效率为48.0%;改进设计方案2的净输出功率为65.1 MW,效率为43.5%;改进设计方案3的净输出功率为86.5 MW,效率为50.7%。与现有系统相比,采用三压闪蒸系统可有效提高系统性能,进一步采用ORC系统,也可在一定程度上进一步提高能效。

对采用双压蒸发策略的ORC系统,其涡轮通常设计为两个独立零件,Zanellato等基于土耳其的AKCA地热发电站设计了一种带两个入口的新型径向流出式涡轮[44]。图4-54[1](a)所示为土耳其的GREENECO地热发电系统,其采用传统的两个独立的涡轮,高压涡轮采用四级,低压涡轮采用二级,高压涡轮和低压涡轮分别连接到发电机转子轴的两端。图4-54(b)所示为土耳其的AKCA地热发电系统,该新型径向流出式涡轮由意大利Exergy公司设计制造,采用双入口的单个涡轮,高压采用三级膨胀,低压采用二级膨胀。

图4-54 土耳其的GREENECO地热发电系统和ACKA地热发电系统[44]

(a) GREENECO 地热发电系统; (b) ACKA 地热发电系统

传统的径向流入式涡轮适用于相对较小的体积膨胀比,而轴流涡轮可设计为多级形式,以提高膨胀比,从而提高系统效率。轴流涡轮需要采用悬臂式布置,以利于安装和维修,但是对三级以上涡轮也带来振动和转子动力学方面的问题,同时轴流涡轮的低压级需要采用扭转叶片,设计难度加大。与传统的径向流入式和轴流式涡轮相比,径向流出式涡轮具有很多优点:径向流出式涡轮在一个涡轮盘上加工出多级叶片,级负载减小,膨胀效率提高,振动降低。级半径和叶片高度的增加有利于实现高的体积流量比,同时,由于叶片周向速度一样,叶片可采用直纹型线。

土耳其的GREENECO地热发电系统的热源为140℃的地热水,输出13 MW的净功率,两个独立的ORC系统采用异戊烷为工质,高压ORC系统采用回热式,并采用2个串联的预热器,低压ORC系统采用简单式,设置一个预热器。涡轮入口的工质为饱和气态,两个涡轮安装在一根轴的两端。AKCA地热发电系统的净输出功率为3.6 MW,将地热水从105℃降低到60℃,采用R245fa为工质,双入口的径向流出式涡轮使系统的集成度提高,成本降低。图4-55为两个系统的现场图,换热器采用管壳式设计。对于GREENECO地热发电系统,高压涡轮的效率为84.3%~86.4%,低压涡轮的效率为88.1%~88.65%,总能效可达10.8%,对应效率为58.1%。对于AKCA地热发电系统,涡轮的效率为88.8%~96.1%,系统总能效和效率分别为10.0%和68.2%。

图4-55 土耳其的GREENECO地热发电系统和ACKA地热发电系统的现场图[44]

(a)GREENEO地热发电系统;(b)ACKA地热发电系统

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈