如何提高边坡抗举力？

4.2.2.1 分布特性

消力塘模型实测边坡最大上举力沿水深（高程）的分布，呈上小下大形态，如图4.7所示。在试验范围内随水深的变化不明显，这与前述脉动压强的结果相适应。从绝对值上讲，边坡衬砌块的最大上举力大约是底板最大上举力的1/3～1/2，似乎安全性更高一些。但其重力方向与荷载方向夹角（有的工程达到70°左右）的存在，使得更多地依赖锚固力来维持稳定。

图4.7　消力塘边坡上举力沿水深的分布

（a）糯扎渡；（b）锦屏

图4.8模型实测边坡最大上举力沿流向的分布。与底板类似，在水舌落点附近出现峰值。图4.9为最大上举力与脉动上举力的关系。最大上举力大约是脉动上举力均方根的5～9倍，说明时均值所占比重较大。

图4.8　边坡最大上举力沿流向的分布

图4.9　最大上举力与脉动上举力的关系

4.2.2.2 脉动压强与脉动上举力的关系

图4.10中表明，脉动上举力约为0.4～0.8倍脉动压强，由图4.9可知最大上举力大约是脉动上举力均方根的5～9倍，取其平均值可以得出如下结果：(www.xing528.com)

式（4.1）可以用来确定消力塘边坡安全控制指标。

4.2.2.3 最大上举力预测

图4.11为最大上举力与水力条件的关系。图中拟合经验关系如下：

图4.10　脉动压强与脉动上举力的关系

图4.11　最大上举力与水力条件的关系

式中：F max为最大上举力；H为上下游水头差；ht为消力塘水深；q为单宽流量。

试验条件：Q=76m2/s，H=185～235m。