首页 理论教育 透水底板稳定性的研究与优化

透水底板稳定性的研究与优化

时间:2023-06-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:迄今为止,关于消力塘防护结构稳定性的研究都局限于一种“被动防护”的模式,即在特定荷载作用下,研究如何使结构具有抵抗这一荷载的能力,相应的措施包括设抽排、加锚固,或加大结构尺寸。目前,工程上采用的消力塘底板通常是不透水的平底板。天津大学王继敏在1995年结合乌江构皮滩拱坝消力塘,研究了透水反拱底板的稳定性。乌江索风营水电站消力塘的透水底板目前已经施工。

透水底板稳定性的研究与优化

迄今为止,关于消力塘防护结构稳定性的研究都局限于一种“被动防护”的模式,即在特定荷载作用下,研究如何使结构具有抵抗这一荷载的能力,相应的措施包括设抽排、加锚固,或加大结构尺寸。然而,由于技术上的原因,有时上述各种手段在巨大的动水荷载面前显得无能为力:抽排设施可能会发生机械电气故障而不能正常工作,或渗水量太大无法满足要求;锚固力不可能无限制地加大;而增加底板厚度的效果只能是事倍功半。为此,有学者在消力塘防护结构的研究上作了一些工作,力图寻求新的突破,从根本上改变防护的理念。

目前,工程上采用的消力塘底板通常是不透水的平底板。这种结构会导致底板上表面和底面有很大的压力差,为抵抗这些压力差,底板块的厚度必须加大或者增加锚固钢筋,抑或增设抽排。增加底板厚度的效果只能是事倍功半;锚固力不可能无限制地加大。有关研究结果显示,国内拟建的某些高坝消力塘水动力荷载的量级达到300k N/m2以上,按目前的技术水平,锚固力只能提供100k N/m2的抗力,自重可提供50k N/m2左右(厚度3~4m),尚有150k N/m2的“亏空”;抽排设施可能会发生机械或电气故障而不能正常工作。因此这种防护理念势必会造成很被动的局面,几乎所有已建、在建和拟建工程都将面临相似的威胁。如果在消力塘底板中设置透水孔,底板上下表面的压力波可以相互传递,这样就可以消除底板上下表面的压力差,这样就可以减少底板的厚度,节省混凝土方。(www.xing528.com)

20世纪60年代,北京水利水电科学研究院的哈焕文[51]曾通过实验研究了透水护坦的水力特性。研究表明:①当滚水坝下游为底流水跃时在护坦范围内设置排水孔(排水孔面积与护坦板面积之比为5%~8%时),不仅能消除作为计算护坦板厚度时主要荷载的压力差,而且可以减少护坦板上的脉动荷载,因而透水护坦的厚度比不透水结构减小1/2~2/3;②排水孔面积与板面积之比越大,传递到护坦板下的脉动压力越大,当面积之比为5%时,用点压力传送器测得的护坦底面的脉动压强系数为0.06。研究还表明作用在护坦板表面和底面的脉动压力有符号相反的倾向,同时发生相位差,这能使作用在护坦板表面及底面的脉动荷载发生了平均,从而减小底板上下表面的压力差。天津大学王继敏在1995年结合乌江构皮滩拱坝消力塘,研究了透水反拱底板的稳定性。乌江索风营水电站消力塘的透水底板目前已经施工。本文通过模型试验,研究开孔率对底板水动力荷载的影响,为消力塘防护结构“主动防护”模式在工程中的应用作积极探索。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈