缝隙形式对上举力的影响

2.6节的实验中，模型1～模型4分别对应于4种不同的缝隙破坏形式，并且对2号板块的上举力进行了测试，可以借此研究缝隙形式对上举力的影响。

2.2.7.1 时均上举力

在各种Fr的情况下，不同模型的上举力基本呈随渗压系数的增大而增大的趋势。但不同的模型，渗压耦合作用对板块时均上举力产生影响。以上下游渗压系数CH（上下游水位差与跃首速度水头之比）为横坐标，典型工况的时均上举力系数CF（单位面积时均上举力与跃首速度水头之比）。结果如图2.50所示。

图2.50　渗压耦合作用对时均上举力的影响

2.2.7.2 最大上举力

对于不同的模型来说，渗压耦合作用对板块最大上举力影响不大，但随着破坏止水的增多，最大上举力呈现递减趋势。只有一条缝时，最大上举力最大，说明当板块下表面与基岩缝隙形成贯通时，即使只有一条止水缝隙遭到破坏，也会产生巨大上举力导致板块倾覆，如图2.51所示。(www.xing528.com)

图2.51　渗压耦合作用对最大上举力的影响

2.2.7.3 脉动上举力

脉动上举力与最大上举力具有大致相同的规律，相同的Fr数，渗压耦合作用对脉动上举力基本没有影响。随着破坏止水的增多，脉动上举力呈现递减趋势。不同脉动上举力系数与上下游渗压系数的关系如图2.52所示。

图2.52　渗压耦合作用对脉动上举力的影响