首页 理论教育 桩网式加筋路堤试验研究

桩网式加筋路堤试验研究

时间:2026-01-23 理论教育 Jonker 版权反馈
【摘要】:表11.12加筋层土工材料特性在试验中,加筋层上回填残积土1.0m作为路堤荷重。图11.42桩网式土工合成材料加筋路堤的应力分布如果加强土工材料加筋层,且有足够厚的回填路堤厚度,则其稳定性还可提高。图11.43桩承式加筋路堤横断面图图11.44桩承式加筋路堤施工图国内进行桩网堤模型试验的成果也时有发表,国内在上海、江苏、浙江、安徽等地的高速公路中采用桩网式路堤,测得的荷载分担比,对圆形桩承板在65.7%~79.1%,对方形板则在58.9%~76.1%。

周顺和等人的试验很有意思(2007)。模型试验在3m×5m×3m试坑中进行。桩为钢制型桩,圆形承台直径0.21m,桩间距在两向各为2.08m和1.2m。加筋层的土工合成材料采用土工格栅和高强土工布,分别采用单向铺设和双向铺设(各成90°),同时也有不加筋的试验,以作对比。所用的土工材料的性能如表11.12所示(周顺和,2007)。

表11.12 加筋层土工材料特性

图示

在试验中,加筋层上回填残积土1.0m作为路堤荷重。然后将加筋层下的地基土全部挖空,以模拟土体下沉的作用,并测定土工积物下沉及土中应力变化(图11.42)。

在挖空过程中,土工材料向下变形造成上方土体屈服破坏,在上部“静止区”和下部“松动区”之间形成了过渡区,即“土拱区”,且“土拱区”随开挖进行而向上发展。“松动区”与“土拱区”的垂直土应力显著下降,表明土的荷重逐渐向桩承台传递。开挖过程中,土工格栅支撑了松动土体,因此,“土拱区”可以继续增大直至路堤表面,而土体仍然维持稳定。

图示

图11.42 桩网式土工合成材料加筋路堤的应力分布

如果加强土工材料加筋层,且有足够厚的回填路堤厚度,则其稳定性还可提高。

路堤表面沉降的大小依赖于加筋材料刚度的大小,因为该刚度控制了变形。另一个模型试验中未铺设加筋层,当挖除地基土后,路堤就倒塌了。由此表明,使用土工材料加筋,有助于施工加荷时形成稳定的土体。(https://www.xing528.com)

对新加坡一个高速公路的桩承路堤(断面如图11.43所示,施工如图11.44所示)进行了原型研究。该桩网路堤采用两层土工积物,以90°交叉铺设,层间夹薄层砂隔开,土工积物的抗拉强度两个方向各为150kN/m(21%应变)和134kN/m(29%应变)。支承桩为225mm×225mm混凝土桩,间距2.5m,桩承台为1m×1m,它占总面积的16%。观测表明,沉降值与计算值基本相符,土拱较稳定,桩的承载力也接近预测值。

图示

图11.43 桩承式加筋路堤横断面图(周顺和,2007)

图示

图11.44 桩承式加筋路堤施工图(周顺和,2007)

国内进行桩网堤模型试验的成果也时有发表,国内在上海、江苏、浙江、安徽等地的高速公路中采用桩网式路堤,测得的荷载分担比,对圆形桩承板在65.7%~79.1%,对方形板则在58.9%~76.1%。

关于桩、土荷载承载比,陈福全等人对此进行了研究,并进而考虑筋材的影响和桩间土的承载作用,推导了桩土应力比公式,并将此式用于路堤的设计。研究表明,桩土应力比的影响因素,除与土的特

性(内摩擦角、压缩模量等)和桩的特性(桩帽宽、桩间距、桩的刚度等)之外,还与筋材的抗拉刚度和布置的层数有关(陈福全,李阿池,2007)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈