B1 最简单的静力容许应力场的下限估计
首先考虑无重的表面水平的加筋挡墙,它的顶部作用有均布荷载p,如图B.1所示。这时静力容许的应力场为一垂直柱体,内部存在单轴应力状态,σy=p。该柱体内的应力状态满足静力平衡方程,且在AB面上满足应力边界条件,在柱体以外的区域没有应力,而柱体两侧,AA′和BB′是应力不连续线。为了满足静力容许应力场的其他要求,假定屈服条件(莫尔-库伦准则):对于加筋土,大部分土为无黏性土,故屈服条件为
有时,把塑性理论问题转化到坐标系统xyz是方便的,于是屈服条件变为
当土和筋材两者同时发生流动时,可得到下列的屈服条件:
在区域AA′和BB′内满足,将σy=p代入该屈服条件中可以得到下列的解答:
式中:p为实际破坏荷载的下限估计。
图B.1 最简单的无重加筋挡墙静力容许应力场
图B.2 确定加筋挡墙临界高度的静力容许应力场
B2 加筋挡墙承载力的下限估计
这里,考虑另一种静力容许应力场的下限估计值。
加筋挡墙的承载力的下限估计与其临界高度Hl相关。在此,临界高度定义为结构物由于其自重而发生破坏的高度。假定一个静力容许的应力场见图B.2,则临界高度的下限估计Hl将由屈服准则式(B.11)确定,其中σx=τxy=0,它在应力不连续线l上仍然满足。
将σy=rHl代入到上一加筋土屈服准则式(B.11)中,可得:
若H<Hl则加筋挡墙在自重作用下将不会破坏。
其次,我们寻求作用于无重量加筋挡墙顶部的临界荷载p的上限估计,如图B.3所示。
图B.3 加筋挡墙破坏机理示意
刚性三角形楔块△ABC沿一平面AB滑动时,则破坏就出现了。AB滑面与水平的夹角为β,当外荷作功的速率等于沿滑面的内能耗散速率时,就达到了极限条件,速度v与破坏面的夹角为φ。外力作功速率可表达为
在加筋情况下沿AB面的能量取决于筋材的状态,当筋材变成塑性状态时,能量耗散速率D由式(B.5)给出:
令M=D,即可得到破坏荷载。
当β=45+φ/2时,p达到最小值pmin,即破坏荷载的上限估计。
当b=a时,式(B.7)即与式(B.2)所表达的上限解相等。
这也就是无重量加筋挡墙承载力问题的精确解。
用同样的过程可求得加筋挡墙临界高度上限Hu为
这就意味着结构物的实际高度不可能超过临界高度上限Hu,即H<Hu。
上述结果可以用来求得临界荷载p的上、下限,若a=b,则:
对黏性填土情况下,类似的上下限估计也可得到。对于一个简单的静力容许应力场以及土无重量情况下,可以得到下列的临界荷载下限估计值:
而临界高度的下限估计(相应于静力容许应力场,如图B.3)为
而相应的上限估计为
式中ψ由式(B.11)定义,而,对于非加筋土,上述的解答就蜕化为岩土工程中所熟知的估计。
其他的估计可以采用更为复杂的应力场和破坏机理而求得。
【例B.1】 已知加筋土挡墙高度H=6m,r=0.18×105N/m3,φ=32°,p=105 N/m2,设土与筋材之间结合良好,试设计加筋土挡墙所需的筋材。
由式(B.9)、式(B.10)可得:第一种情况下,σ0=0.64×105N/m2;第二种情况下,σ0=0.473×105N/m2。第二种情况意味着,全部加筋构件处于塑性状态。故σ0=0.473×105N/m2为要求的部分(partial)强度的最小值。
若要求的安全系数为f=1.4,则设计要求的σ0值为
假定所采用的加筋材料为土工材料,其强度为S0=55kN/m2,则要求的加筋层垂直间距应为ΔH=S0/σ0=55/67=0.82m,取0.8m。
B3 加筋边坡的承载能力
本节重点讨论无重量加筋边坡承载力问题的简单极限平衡解答。
假设破坏面为单一平面和双平面的情况。(www.xing528.com)
B3.1 加筋边坡的临界高度
先研究图B.4所示的最简单的破坏形式的机理。
图B.4 自重下加筋边坡的极限平衡
设图B.4中的三角形楔体OAB处于极限平衡状态。依此,可得下列关系式:
由式(B.15)~式(B.19)可以确定加筋边坡的临界高度。
角α可由下列条件确定:
在此,应满足φ<α<β。
式(B.21)可以用分析法或数值法(相对于α)解出。而临界高度可由式(B.15)求得。若加筋墙的β=90°,式(B.20)就转化为熟知的上限解,如加筋挡墙中的式(B.8)。
图B.5表示了破坏面和加筋陡坡归一化(nomalized)的临界高度随β而变化的关系。
图B.5 破坏面倾角和临界高度与β角的关系
(a)破坏面倾角与β关系;(b)归一化临界高度与β关系
B3.2 无重边坡的承载能力
图B.6所示的为确定无重加筋边坡承载力的简图。临界荷载可以由三角楔OAB的极限平衡而确定:
图B.6 无重边坡的极限平衡
其中未知的α由式(B.21)给出,当h≤H时,该解答有效。
B3.3 一般情况(单一破坏面)
对于一般情况,有重加筋土坡的顶部作用有荷载,楔体OAB的极限平衡导致了下列的极限荷载公式:
破坏平面的倾角α由如下条件确定:
由此得到:
B3.4 双破坏平面情况
一般说来,双破坏平面更接近实际的情况,如图B.7所示,图B.7中的α1和α2是未知的。
图B.7 双破坏面机理和破坏楔体的极限平衡
(a)双破坏面机理;(b)破坏楔体的极限平衡
根据楔体ACD的极限平衡条件,有:
同时,根据块体ABC的极限平衡条件,有:
对于极限荷载,则有:
对α1和α2取φ的最小值pmin
对式(B.34)求分析解不容易,故用数值法求其解,然后按式(B.32)求得极限荷载p。注意,只有当h1+h2≤H时,式(B.32)才能成立。当比值a/H较大时,B点将位于结构物的趾足附近,而且α2是α1的函数。
【例B.2】 已知φ=30°,γ=0.17×105N/m3,σ0=0.6×105N/m2,β=80°,a=3m,试计算极限荷载p,α1值和α2值。
下列的几个值应采用数值方法求得:α1=68°,α2=26°,由式(B.32)得到极限荷载为p=1.834×105N/m2,而按某些程序(如“Reslope”)可得p=1.95×105N/m2,此值比按式(B.32)的双平面破坏面大6%,若按单平面破坏面式(B.23)计算,p=1.95×105N/m2,这时对应的α值应为58°,如图B.8所示。
图B.8 不同方法求得的滑动面比较
【例B.3】 已知H=8.2m,β=80°,φ=30°,a=3m,γ=0.17×105N/m3,p=1.67×105N/m2,试用土工材料进行加筋设计。
解:σ0值可按式(B.32)用数值法等进行近似计算,由此得到σ0=0.56×105N/m2,土工材料筋材的间距为ΔH=S/σ0=0.714m。若假定ΔH=0.6m,则由式(B.32)算得的p=2.122×105N/m2,故安全系数为2.122/1.67=1.27。应注意筋材的长度应足够,以防止土工材料筋材从土中滑出。
【注释】
[1]摘自李广信2004年清华大学出版社出版的《高等土力学》。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。