首页 理论教育 加筋土体的主要失稳型式讨论

加筋土体的主要失稳型式讨论

时间:2023-06-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:在目前绝大多数的文献中,对加筋土体失稳型式以及加固设计仍采用圆弧法或修正的圆弧法。但也有人对此提出异议。这种情况的分析工作需由有限元法进行。图5.50筋材3种破坏形式断裂;拔出;变形过大对于前两种破坏形式的核算方法,许多文献都作过介绍。但是对筋材拉伸变形过大的第三种破坏形式,则讨论较少。所不同的是在滑动面与筋材交接点上应考虑各条筋材的抗剪断能力。

加筋土体的主要失稳型式讨论

在目前绝大多数的文献中,对加筋土体失稳型式以及加固设计仍采用圆弧法或修正的圆弧法。但也有人对此提出异议。如沈珠江等曾在《土工合成材料加固的软基极限分析》中强调了筋材摩阻力对其应力状态的影响,认为当筋材不发生断裂或拔出的情况下,圆弧滑动是不可能出现的,仅可能发生伴随沉降而产生的横向挤出,这已如上述。

这种情况的分析工作需由有限元法进行。但在工程中最好采用比较简便的方法。为此,有必要探索既能合理考虑筋材的实际加固作用(尤其是间接加固作用的影响),又较简便的改进圆弧分析法的近似稳定校核方法。

前已提到,作者曾提出过筋材的“直接加筋作用”和“间接加固作用”的观点。对于前者,当筋材上作用压力时,筋材可能有3种破坏形式:即断裂、拔出和过大的拉伸变形。如图5.50所示。有的还认为(王祥,徐林荣,2003),这些破坏形式有时也可能混合出现,而不一定是单一的形式。

(www.xing528.com)

图5.50 筋材3种破坏形式

(a)断裂;(b)拔出;(c)变形过大

对于前两种破坏形式的核算方法,许多文献都作过介绍。但是对筋材拉伸变形过大的第三种破坏形式,则讨论较少。不难想象,在滑动面附近,筋材出现较大的变形对刚度较小的加筋材料(如有纺织物)确是可能发生的。一般说来,在工程中,破裂滑面的下滑错动总量在滑动开始时不会很大,大约也就是几厘米,但是由于这些错动主要出现在与滑动面相交的很短距离内,因此,相对变形仍相当大。这样,筋材在与圆弧面交界处可能发生一定的折皱现象[图5.50(c)],而圆弧滑动的趋势仍可能存在。因此,工程计算仍可近似地用圆弧法进行稳定核算。所不同的是在滑动面与筋材交接点上应考虑各条筋材的抗剪断能力。因筋材的这种破坏,犹如一种剪切的形式,它可以近似地在三轴剪切试验中模拟,并用于稳定分析核算中。另外应注意,土的有关参数将因筋材的存在而增大,故应进行专门的试验确定(陈永辉,2006)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈