首页 理论教育 约束最小二乘方滤波优于维纳滤波处理高、中噪声图像

约束最小二乘方滤波优于维纳滤波处理高、中噪声图像

时间:2023-06-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:维纳滤波处理前后的图像如图6-11所示。该算法相比于维纳滤波,对其应用的每幅图像都能产生最优的结果。经过对比可得,约束最小二乘方滤波对高噪声和中等噪声产生结果要好于维纳滤波,对于低噪声而言,两种滤波产生结果基本相同。

约束最小二乘方滤波优于维纳滤波处理高、中噪声图像

数学应用上,对于运动引起的图像模糊,最简单的方法是直接做逆滤波,但是逆滤波对加性噪声特别敏感,使得恢复的图像几乎不可用。维纳滤波器是一种自适应最小均方差滤波器,维纳滤波的方法是一种统计方法,用来去除含有噪声的模糊图像,其目标是找到未污染图像的一个估计,使它们之间的均方差最小,可以去除噪声,同时清晰化模糊图像。

式中:(x,y)——维纳滤波后的图像;

f(x,y)——清晰的原始图像。

由安德鲁斯(Andrews)和亨特(Hunt)推导满足这一要求的传递函数

则有

式中:(u,v)——复原图像的傅里叶变换

G(u,v)——退化图像的傅里叶变换;

H(u,v)——退化函数;

Pn(u,v)——噪声的功率谱,Pn(u,v)=|N(u,v)|2

Pf(u,v)——原始图像的功率谱,Pf(u,v)=|F(u,v)|2

s=,λ为常数,是拉格朗日乘数。

维纳滤波需要知道原始图像和噪声的二阶统计特性,即要知道关于图像和噪声的先验知识,如Pf(u,v),Pn(u,v),但是这恰恰也是我们不知道的,这也是维纳滤波器的局限所在,因此我们一般将上述两个公式的比值看作是常数K代入进行计算,即K与噪声和未退化图像之间的信噪比有关,K在不同情况下取值不同。那么,维纳滤波的计算公式为

这是一种无可奈何的粗糙的近似,但是当噪声为白噪声即其功率谱为常数的时候,这种近似效果很不错。维纳滤波处理前后的图像如图6-11所示。

图6-11 维纳滤波处理前后的图像

(a)原图;(b)运动模糊后的图像;(c)维纳滤波;(d)运动模糊、高斯噪声后的图像;(e)NSR=0维纳滤波;(f)基于估计NSR的维纳滤波

从图6-11(a)(b) (c)可以看出,若无噪声,此时维纳滤波相当于逆滤波,恢复运动模糊效果是极好的;从图6-11(d)(e)(f)可以看出,信噪比[3]估计的准确性对图像影响是比较大的,图6-11(e)效果几乎不可用。(www.xing528.com)

6.3.3 约束最小二乘方滤波

约束最小二乘方滤波是图像复原中一种较好的方法。由于逆滤波对噪声特别敏感,因此约束最小二乘方滤波的核心是针对噪声的敏感性问题,以平滑度量的最佳复原为基础,减少噪声敏感,消除很严重的噪声,进而复原图像;维纳滤波要求未退化图像和噪声的功率谱必须是已知的,但是通常这两个功率谱很难估计,尽管可以用一个常数去估计功率谱比,然而并不总是一个合适的解,而约束最小二乘方滤波只要求知道噪声的方差和均值,并且这些参数可通过给定的退化图像计算出来,这是约束最小二乘方滤波的一个重要优点。

由于约束最小二乘方滤波代数实现方法相当复杂,因此这里直接给出约束最小二乘方滤波的表达式,即

式中:γ——参数;

P(u,v)——矩阵p(x,y)=[0,-1,0;-1,4,-1;0,-1,0]的傅里叶变换。该算法相比于维纳滤波,对其应用的每幅图像都能产生最优的结果。在MATLAB实现过程中,约束最小二乘方滤波通过函数deconvreg来实现,其语法为

fr=deconvreg(g,PSF,NOISEPOWER,RANGE)

其中:g——被污染的图像;

fr——复原的图像;

PSF——点扩展函数;

RANGE——值的范围;

NOISEPOWER与||η||2成比例。

图6-12是对图像在不同情况下进行约束最小二乘方滤波处理的对比图。

经过对比可得,约束最小二乘方滤波对高噪声和中等噪声产生结果要好于维纳滤波,对于低噪声而言,两种滤波产生结果基本相同。

图6-12 约束最小二乘方滤波后的对比图

(a)原图;(b)运动模糊后的图像;(c)逆滤波

图6-12 约束最小二乘方滤波后的对比图(续)

(d)运动模糊、高斯噪声后的图像;(e)约束最小二乘方滤波;(f)去模糊deconvreg函数

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈