类型化色彩管理流程：优化方案

一个全面的流程设计，需要考虑应用中各种不同的情况。就色彩管理流程而言，一般要涉及三种情况。

1.文档或文档中对象的颜色在同一个软件中的一致流动

目前，在众多的应用软件中，许多应用软件，如Adobe公司的Photoshop、InDisign、Illustrator 等，都具有色彩管理的功能，可以将设备的Profile文件与文档或文档中的对象相关联，以对其颜色数据赋予确切的颜色含义，即设备颜色值代表着怎样的颜色感觉。

那么，应用软件在使用时，应该如何设置它的色彩管理参数？应该使用什么步骤打开和保存文件？应该怎样置入对象？在不同的窗口中如何拷贝和粘贴颜色对象呢？

以我们大家比较熟悉的Adobe Photoshop软件为例。无论哪个版本，总有一个“颜色设置”项，如中文版的Adobe Photoshop CS2中，在“编辑”菜单下的“颜色设置”选项即是。打开该选项，窗口如图10-1所示。窗口中包含“工作空间”和“色彩管理方案”两大部分，每部分中又含有不同的具体选项。每个选项内容都有不同的选择。

图10-1　Adobe Photoshop CS2 中的“颜色设置”窗口

针对不同的需求，工作空间中的RGB（指RGB特性文件）应该怎样选择？CMYK（CMYK特性文件）应该怎样选择？这两个特性文件会分别作用于RGB和CMYK模式下没有内嵌（后面会详细介绍）特性文件的文档，并与之相关联以解释其颜色。

色彩管理方案中的选项是针对两种模式的文档赋予关联特性文件的方式，可选择保留其原关联，或继续使用工作空间中的特性文件，或是根本不关联特性文件等。此外，还有一个配置文件（即特性文件）不匹配时如何提醒的选项。特性文件不匹配是指：即将打开的RGB或CMYK模式的文档，与之关联的特性文件与工作空间中的RGB或CMYK特性文件不一致。这种情况需在适当的时候提醒操作者，以进行保留或丢弃选择。此外，颜色对象在不同文档间的流动也会受到这些选择的影响。

从这些选项看出，各种不同的选择，所涉及的都是对文档颜色的处理方式问题。不同的选择，决定了不同的处理方式，体现了不同的策略。在具体需求下，这种颜色处理的策略和方式，体现了一个应用软件环境中的具体工作流程。(www.xing528.com)

2.文档颜色在不同应用软件间的流动

当含有颜色对象的文档从一个软件传递给其他软件时，甚至是在不同使用者之间传递时，如何才能保证颜色的准确不变？在什么时候，以及怎样才能将颜色数值转换为输出的颜色数值呢？诸如此类的问题就构成了不同软件间文档颜色的流动问题。

3.颜色数据在色彩管理环境内外交叉的流动

在文档的应用中，也常有将文档从一个具有色彩管理功能的软件中传递到一个没有色彩管理功能的软件中的情况。比如，将Photoshop 软件中的一个RGB模式的图像传递到Word软件中（通过插入图片的方式实现）时就有可能改变颜色。因为在Photoshop 软件中，一个RGB影像可以赋予多种不同的RGB特性文件，即具有多种不同的颜色含义，但RGB值是相同的。当这个文档在Word 环境中打开时却只有一种不变的颜色含义与之对应，相当于用一种特定不变的特性文件翻译并形成该软件环境中的颜色。于是，当在Photoshop 软件中选用的特性文件与Word 软件中规定的不同时，势必造成两个软件环境中对象颜色的不一致。

由此看到，文档在两类不同的应用软件环境中传递时，由于两个环境对同样的颜色对象处理方式不同，需格外注意颜色的一致性传递，也需要一定的策略才能使传递的颜色最为正确和丰富。

实际应用中，许多颜色对象需在Photoshop、InDesign、Illustrator等具有色彩管理功能的应用软件中建立、处理或是保存下来，然后传递给Word、Excel、Powerpoint等非色彩管理类应用软件中加以应用。如果对象放到网络中浏览，也会存在上述如何保证颜色一致，以及如何保证有最好的颜色效果的问题，而其中的处理方法就构成了这类应用的色彩管理流程。

上述三种情况无论哪种，实质上都涉及了文档对象颜色含义的赋予和颜色转换的问题。因此，从这个技术层面看，只用两个变量就能够划分各种色彩管理流程，即颜色含义的赋予方式和颜色转换的时间。

不同的应用软件中颜色含义的赋予方式不同，是由其功能所决定的；进行颜色转换的时间则是根据所做工作的类型不同来决定的。颜色含义的赋予方式和颜色转换时间的不同会引起各种不同的问题。