特性文件共有参数优化方案

无论是RGB还是CMYK类型的输出设备，输出的颜色都要传递到硬拷贝材质上，因而，其颜色的特性化关系中存在着共同考虑的因素。

1.再现意图

有的特性文件制作软件在创建输出设备特性文件的控制参数中，会有“再现意图”选项，如图9-28所示的MonacoPROFILER参数选择界面，色彩空间转换模式即再现意图。

图9-28　特性文件再现意图参数选项

关于再现意图的含义，在第5章已进行了较详细地介绍。从中首先了解到，再现意图是指颜色在两个色域大小不同的设备间传递时不得以进行的某种匹配或压缩处理。而这里是建立设备自己的特性文件，只是一个设备的情况，怎么还有再现意图的问题呢？

其实，这里暗含着一个参考色域。

ICC委员会根据喷墨输出设备输出颜色的测试、统计，建立了一个代表其普遍行为的参考色域，称为PRMG，作为输出设备的感知颜色参考色域。输出设备的实际输出颜色在感知颜色匹配下要与这个参考色域进行比较，来处理超色域的颜色。因而，当建立输出设备自己的特性文件时，也出现了选择再现意图的问题。

这个参考色域（PRMG）的边界颜色数据（http：//www.color.org/v4_prmg.xalter/）如表9-1所示，为ICC标准Version 4.0版的Profile文件采用。这里认为，输出设备的最暗的黑色明度为3.1373，而不是以前版本定义的0，相当于黑点定义为L*a*b* =（3.1373，0，0），以此进行黑点匹配。以这个黑点和L*a*b*=（100，0，0）的白点作为非彩色颜色界限。

表9-1　PRMG参考色域边界颜色值（L*habC*ab）

我们对包括RGB类型的喷墨打印机、激光彩色打印机、激光彩色扩印机，以及CMYK类型的印刷机、数字印刷机等多个输出设备的颜色输出情况进行了测试、分析，发现还没有一个设备实际输出的最暗色的明度低于3.1373，均在4以上（白点匹配后）。

此外，还对实际输出的颜色进行了色域内和边界上的颜色采样，以考察实际输出的颜色范围与PRMG参考色域的关系。

图9-29为JapanColor2001Coated胶印机在不受墨量限制时，所有可能输出的颜色采样与PRMG参考色域的关系。图中外部的浅色网格为PRMG参考色域，内部的“*”点为JapanColor2001Coated胶印输出的颜色，从图中可知，所有的输出颜色均含在了该参考色域内。

图9-30则为Epson Stylus Pro 7800 RGB喷墨打印机的色域与PRMG参考色域的关系。图中外部的浅色网格为PRMG参考色域，内部的深色网格为该打印机的输出色域。同样显示出，打印机色域含在PRMG参考色域内。

图9-29　JapanColor2001Coated与PRMG色域比较

图9-30　Epson Stylus Pro 7800与PRMG色域比较

所以可以这样认为，一般输出设备的色域均小于PRMG参考色域，并不存在超出参考色域的颜色。

那么，这种情况下，不同再现意图的结果又有怎样的差异呢？

下面针对RGB和CMYK输出设备，在不同再现意图选项下生成各自的Profile文件，再选择对应的再现意图求取其色域边界，从色域图及黑、白点的特性对不同再现意图结果进行分析和比较。

（1）绝对再现

绝对再现即对应输出的绝对色度值（D50照明体）。

RGB输出设备的色域如图9-31中蓝色网格所示。最亮色即为纸白，L*a*b*值为（93.33，0，-4），最暗黑色的CIELAB色度为L*a*b*=（4.71，-1.0，0）。

CMYK输出设备情况如图9-32中蓝色网格所示。最亮色纸白的L*a*b*值为（93.21，-0.11，-0.10），最暗黑色为L*a*b*=（8.28，-0.28，-1.36）。

（2）相对再现

相对再现即以将绝对色度进行了白点匹配后的色度值。这时，最亮色的纸白变为了L*a*b*=（100，0，0），相应地，其他颜色的色度值均发生变化。

这时，该RGB输出设备的最暗色由L*a*b*=（4.71，-1.0，0）变为L*a*b*=（5.49，-1.0，0），明度有所增加。进而，形成的色域如图9-31中的橘黄色网格所示。CMYK设备的暗点由L*a*b*=（8.28，-0.28，-1.36）变为L*a*b*=（9.58，-0.46，-0.40），形成的色域如图9-32中的橘黄色网格所示。

图9-31　RGB设备绝对再现与相对再现色域比较

图9-32　CMYK设备绝对再现与相对再现色域比较

无论哪个设备，与绝对色度再现相比较，色域最高点都匹配到了最高明度100处，相应地，最低点也有所提高。但由于这种白点匹配处理并非线性平移，事实上，对于L*a*b*=（0，0，0）的颜色，明度没有提高，所以暗点的明度增加并没有白点的明度增加那么多。这样，色域体积会相对绝对再现有所增大，但也主要表现在沿明度轴上的拉长，而在a*b*平面上的外围部位，整体形状并没有大的变化，因为并没有超色域颜色的压缩处理。

（3）感知再现

感知再现需同时进行白点匹配、黑点匹配，以及颜色的整体压缩。所分析的RGB和CMYK设备所形成的色域分别如图9-33和图9-34中的蓝色网格所示。作为对比，图中同时给出了相对再现情况下的色域（橘黄色网格）。从图中看到，与相对再现情况比较，两种设备的最暗点都降到L*a*b*=（0，0，0），其他颜色也只是随之有不同程度的明度降低。同样，这个过程也不是线性的，高明度色的明度改变很小，而L*a*b*=（100，0，0）的白点则根本不再改变。这样的结果使整个色域看起来像是挂在上面一点（白点）的弹性盒子向下拉长了，且都拉长至相同的位置。

需要说明的是，这种结果适用于Version2.0版本的Profile文件。而对于Version 4.0版本的Profile文件，暗点不是调整到L*a*b*=（0，0，0），而是L*a*b*=（3.1373，0，0）。

图9-33　RGB设备相对再现与感知再现色域比较(www.xing528.com)

图9-34　CMYK设备相对再现与感知再现色域比较

这个再现过程没有超出参考色域的颜色，对于彩色，也同样没有色域的压缩映射。

（4）饱和度再现

由于饱和度再现也是基于白点匹配和黑点匹配的基础之上，只是在彩色压缩映射过程中与感知再现采用了不同策略的颜色再现过程。这里没有压缩操作，所以，其形成的色域与感知再现情况完全相同。

总之，从图9-31～图9-34看到，对于不同再现意图下建立的输出特性文件，其差别只是体现在白点匹配与黑点匹配的有无或不同组合所带来的颜色差异，并没有体现出超色域颜色以截切的方式压缩到色域边界上的相对再现特征，或所有颜色一同压缩进色域内的感知再现特征，以及在此基础上压缩时尽量保持彩度的饱和度再现特征。这个结果表明，对于输出特性文件制作过程中的不同再现意图，一般情况下只是白点及黑点匹配的不同。

也不排除遇到大于PRMG参考色域的输出设备的现象，那时，我们可以通过同样的分析和比较再来体会其差异。

此外，关于特性文件中的再现意图，尚有三方面问题需要说明。

首先，虽然在建立Profile文件时选择了不同的再现意图，但特性文件中其实都包含所有再现意图的双向颜色转换关系，即颜色查找表LUT。而且，不同再现意图建立的特性文件中相同意义的颜色关系效果完全相同。例如，所有再现意图建立的特性文件中的相对再现效果都一样。唯一的不同之处是在特性文件头文件（Header）中的“再现意图”信息中记录着这个选择的具体再现意图，即“相对的（RenderingIntent： ′relative colorimetric′）”还是“感知的（RenderingIntent： ′perceptual′）”等。

基于以上原因，有的特性文件制作软件，如ProfileMaker5.0就根本没有让用户选择“再现意图”这个选项，而只是建立“感知”再现意图的特性文件，特性文件中同样包含各种再现意图的颜色转换双向查找表，所选择的再现意图信息也只是记录在头文件信息中。

其次，同一个设备不同再现意图所决定的色域，由于白点和黑点位置的不同会形成不同的大小体积，但这种大小的不同完全是处理方式的不同造成的，并没有物理实质的差异。

绝对色度再现决定的色域体积最小，但却是设备表现颜色的真实描述。

相对再现将色度值调整到了眼睛对纸白颜色的适应基础上，反映的是色适应之后的颜色输出效果。洁白桌布上的一个盘子，虽然用报纸表现比用铜版纸或照片质量涂布纸表现实际颜色深了，但在报纸这种较暗的纸张上却也觉得白皙、富有光泽。这就是相对再现揭示的颜色效果。

感知再现则进一步“迁就”了颜色系统的对比度表现性能。之所以这么说，是因为除了白点匹配外，感知再现还对系统的黑点输出进行了调整，即无论系统实际的黑点明度接近还是远离理想的黑L*=0（Version 4.0版本ICC规定为3.1373），都将它调整为这个理想的黑。于是，即使明度对比度较低的阶调层次，也会以0～100给予标记。这种数值上的调整无疑会掩盖实际输出明度范围的差异，即便是明度范围不足的颜色输出（这样的图像有可能像是水洗过似的），也会以“宽容”的方式对待和应用，随之得到的色域表面上看却是增大了。

饱和度再现在特性文件层面上与感知再现是相同的效果，这点前面的分析已经表明。

可以这样讲，Profile文件中再现意图的不同所造成的色域大小的差异，是针对不同应用而采用不同处理方式的结果。

再次，RGB与CMYK设备的AToBx和BToAx决定的色域意义不同。对于CMYK设备而言，AToBx的变换形成的颜色表现往往不受特殊条件的限制（如总墨量等），但反过来的BToAx变换所对应处理的颜色却要受到一些条件的限制，因而形成的色域大小会不同。但RGB输出设备则没有这种差异，AToBx和BToAx所决定的色域大小是完全相同的。

2.灰轴

在特性文件制作软件中，文件建立参数中总有一个“灰轴”选项。

所谓“灰轴”选项，是指在“感知”再现意图下进行颜色匹配时的非彩色确定方式，即以何为中性灰的标准。通常有两种选择方式：一是以绝对颜色测量的非彩色为中性灰，称为自然灰轴；二是以相对纸白的非彩色为中性灰，称为纸白灰轴。图9-35所示为ProfileMaker 5.0灰轴选项中的自然灰轴（Neutral Gray）和纸白灰轴（Paper-colored Gray）。

当选择绝对灰轴时，以色料与纸张共同形成的颜色决定是否为灰。若纸张明显发蓝，会使与中性墨共同形成的颜色数值表现偏蓝，软件则会用较多的黄色色墨去补偿，以在数值上形成绝对的中性色。但眼睛看来，在适应了纸张的蓝色后，会觉得中性色偏黄。

图9-36为MonacoPROFILER工具软件中的灰轴选项界面，在选择了“感知再现意图（Perceptual Rendering Intent）”后的“感知选项”下。此外，还有控制感知再现压缩程度的其他参数，如“对比度”、“饱和度”等指标。

当选择相对纸白灰轴时，以纸白作为中性色，既使偏蓝的纸张也不会影响中性色墨的非彩色特性，软件则不再用黄色墨去补偿纸张颜色影响。这样其实与人眼的颜色适应现象是一致的，则眼睛感觉的灰与软件认定的更相符。

所以，一般情况下更适宜选择相对纸白灰轴，且其他的参数建议从初始0值开始尝试。

图9-35　ProfileMaker 5.0中的“灰轴”选项

图9-36　MonacoPROFILER中的“灰轴”选项

3.文件大小

文件大小指预创建的特性文件的字节数。有的软件用其中一个颜色查找表的尺寸体现，如一个RGB到L*a*b*的颜色查找表的尺寸为17×17×17，是指在取值范围内，R、G、B分别均匀取17个数值，共形成17×17×17组设备颜色值RGB，并对应17×17×17组输出的颜色值L*a*b*。这些颜色格点用以完成任意设备颜色值RGB对应的输出颜色值L*a*b*的插值计算。

无疑，用以插值计算的基础格点越多，计算精度越高。所以，通常软件都允许不只一个尺寸的查找表。MonacoPROFILER软件设计有9×9×9、17×17×17、21×21×21、33×33×33等多种查找表尺寸，而ProfileMaker5.0则只设计有“默认的（Default）”和“大的（Large）”两种。一般选择17×17×17或缺省的即可，若要求高精度的特性文件，则可选择21×21×21以上或大尺寸的。

选择了大尺寸的查找表，特性文件的颜色转换精度并不是就一定高，还要看建立颜色关系的采样颜色值是否足够准确。若采样的颜色值本身不够准确，即使构建了更多的格点颜色（意味着大尺寸的查找表），也不能带来插值计算结果的精确，因为基于采样值的格点颜色值本身就不够精确。所以，选择多大尺寸的查找表，既要考虑所需要的颜色控制精度，也要考虑采样颜色测量的准确性。

数据所用的位数也是影响文件大小的一个因素。通常，Profile文件中的数据都用8位一个字节表示，每个变量在0～255间取256个不同的数值，也可用16位两个字节表示一个数据，则变量可在0～65535间取65536个不同的数值，其数据记录精度大大提高，但需要更多的内存空间存储特性文件。

常用的8位数据查找表尺寸形成的输出设备特性文件大小一般都小于1MB。例如，ProfileMaker 5.0工具软件建立的CMYK输出设备8位数据、缺省（Default）尺寸的Profile文件（v2.0版本）大小为934kb，而大（Large）尺寸的情况则成为2.2MB。又如，MonacoPROFILER 4.8工具软件建立的RGB输出设备8位数据、17×17×17查找表尺寸Profile文件（v2.0版本）的大小为684kb，而33×33×33查找表的情况则成为1.51MB。