数字相机采用的色标目前主要有两个:一是由24个色块组成的Macbeth ColorChecker色标,如图8-5(a)所示;另一是由140个色块组成的GretagMacbeth ColorChecker SG色标,如图8-5(b)所示。该色标专为数字相机特性化所设计,其周围的白色、灰色和黑色设置是为了让特性化软件抵消照明的不均匀,可提高颜色关系的准确度,而这个功能是原24个色块色标所不具备的。期间,也有一个色标称为ColorChecker DC,含有240个色块。
图8-5 数字相机用色标
这两个色标以及ColorChecker DC各自含有的颜色在CIELAB色空间中的坐标及分布如图8-6所示。
从图8-6看出,Macbeth ColorChecker 的24个颜色,相对占据的空间范围最小;SG色标的140个颜色占据的空间范围则相对最大;DC色标的240颜色范围较SG稍小些。比较而言,虽然DC色标包含的颜色最多,但并没有占据最大的空间范围,一些应用表明其效果不如SG好,也许源于颜色范围小这一因素。
那么,同为输入设备的数字相机与扫描仪用色标所涵盖的颜色范围是否相当呢?图8-7给出了两个不同的视角方向对数字相机与扫描仪用色标的CIELAB色空间比较。从图8-7(a)看,数字相机用色标SG在黄、蓝色调区域不如扫描仪色标色饱和;而从图8-7(b)看出,在中、高明度的红、绿色调区域,数字相机用色标SG又含有较扫描仪色标更饱和的颜色。
图8-6 ColorChecker色标的颜色比较
○:ColorCh24;●:ColorChDC;☆:ColorChSG
图8-7 ColorChecker SG与HCT色标的颜色比较(www.xing528.com)
●:HCT;○:ColorChecker SG
数字相机用色标的制作材料与扫描仪色标不同,存在颜色范围的差异也是自然的。从应用要求看,数字相机主要用于自然景观的颜色采集,这些色标色已完全能满足要求。
之所以这么关注色标中包含的颜色,是因为,色标的特性将直接决定着其特性化关系的应用效果。
从原理上来讲,采样数据所决定的数学关系在采样数据所决定的数据域中应用,才具有可靠的准确性,而在采样数据域之外,其准确性会降低。在这里即是说,依赖于色标颜色所建立的颜色特性关系,对于色标颜色范围之外的颜色应用,则颜色转换的误差会较大。
图8-8 胶印色域与IT8.7/2扫描色标的颜色比较
比如,上述介绍的由银盐相纸制作的标准扫描仪色标,所涵盖的为银盐相纸所能呈现的颜色。若其特性化文件只用于银盐材料的影像作品,所转换的颜色对象都在该颜色范围内,会有较准确的颜色转换数据,可发挥出特性文件本身的精度。但是,若将之用于彩色印刷品,则由于印刷色域与银盐彩纸系统的色域不同,会有些颜色不含在银盐彩纸色域内。如图8-8所示,一些中等明度的印刷青蓝色和高明度的印刷黄色,均超出了色标色所涵盖的颜色范围,即特性化关系建立时的采样颜色范围,则对这些颜色的处理(颜色转换)将会产生较大的色差。因此,在颜色输入设备的高端应用中,为了保证颜色转换的准确性,应根据应用特点设计和制作专门的色标。
色标的设计和制作(制作系统是颜色性能的实现者)是输入设备颜色特性化的一个关键因素,很值得讲究,其目的就是要保证色标的颜色范围包含应用颜色,以保证特性化关系的有效应用。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。