（1）发展历程 1949年9月，《中国人民政治协商会议共同纲领》就明确提出：“中华人民共和国必须……发展新民主主义的人民经济，稳步地变农业国为工业国”，“应以有计划有步骤地恢复和发展重工业为重点……以创立国家工业化的基础”。在上述政策指导下，国民经济恢复时期重工业以较高速度得到了优先发展。1949～1952年，重工业产值和轻工业产值年均增速分别为48.5%和29.0%，两者占工业总产值的比重分别由26.6%上升到35.6%，由73.4%下降到64.4%。
1952年，当我国基本完成国民经济的恢复任务，即将转入大规模经济建设之际，如何进行工业化建设这个具体而又紧迫的问题就摆到了中国人民面前。“一五”时期（1953～1957年），我国选择了苏联工业化模式，进一步提出和实施了优先发展重工业的计划。工业建设项目中，由能源工业、原材料工业和机器制造业（包括军用机器制造工业和民用机器制造工业）组成的重工业就占了项目总额的98%，而轻工业仅占2%。可见，优先发展重工业，是“一五”时期的基本任务。
1958～1960年，优先发展重工业推到了一个极端，由此造成了经济的严重失衡。于是在1961年及1965年被迫进行了经济调整。但在1966～1970年和1971～1975年的两时期，生产和建设都转向了以“三线”（钢铁工业、煤炭工业、电力工业和机械工业以及相关的交通运输业）建设为重点的轨道，这意味着这期间继续坚持了优先发展重工业的战略。
1977～1978年，由于继续推行了追求经济高速增长的路线，掀起了一次以快速大量引进国外先进技术设备为特征的发展模式。其发展重点仍然是燃料、动力、黑色金属、有色金属、化工和相关的交通运输设施。于是，优先发展重工业的这条道路，一直延续到1978年。这样，在1953～1978年间，轻工业产值和重工业产值年均增速分别为9.3%和13.8%；轻工业占工业总产值的比重由64.4%下降到43.1%，而重工业占工业总产值的比重由35.6%上升到65.1%。
这段历史表明：中国在长达26年的时间内，走过了高速优先发展重工业的道路。
（2）传统工业化的特点 传统工业化主要存在以下特点：
1）在所有制结构上，实行的是单一的公有制，个体、私有经济的发展没有得到应有的重视。
2）在资源配置方式上，实行的是高度集中的计划经济，妨碍了市场作用的发挥，妨碍了工人、农民和企业的积极性、创造性的发挥。(www.xing528.com)
3）在发展战略上，实行的是优先发展重工业的方针。
4）在发展方式上，追求的是高速度和粗放式发展，人、财、物的高投入，经济效益比较差。
5）在工农关系、城乡关系上，工业依靠工农产品剪刀差积累资金，并限制农业劳动力和农村劳动力的转移。
6）在国际关系上，片面强调自力更生，不重视学习国外的先进技术和管理经验，一定程度上延缓了我国的工业化进程。
（3）传统工业化存在的问题 不可否认的是，在传统工业化的带动下，我国的经济发展取得了不少的成就。改革开放以来我国社会经济得到快速发展，社会生产的物质技术基础得到了加强，居民生活水平有了较大地改善。但是，在经济实现持续高速增长的同时，经济、社会与环境潜在的矛盾也逐步暴露出来，主要表现在工业化、现代化与生态化、可持续发展之间的矛盾。这些矛盾的交织和叠加阻碍了以人为本、全面协调可持续发展观的全面落实。
传统工业化导致了粗放经济增长方式的普遍化（低水平重复建设的普遍发展）和凝固化（粗放经济增长方式向集约增长方式的转变过程很慢）。这就意味着经济增长主要是依靠生产要素投入的增长，而不是技术的进步。按现价计算，1953～1978年，国内生产总值年均增长6.7%，而作为各项生产要素货币表现形态的全社会固定投资年均增长率达到17.4%，两者的比率为1∶2.6。传统工业化模式下的经济增长主要是依靠自然资源的过度消耗，这种粗放的经济增长方式长期的普遍化和凝固化使环境遭受严重污染和生态遭受严重破坏。由于片面追求经济发展，追求高速度，缺乏环境保护意识和可持续发展观念，造成了大量的环境问题，不仅影响我国的经济发展的可持续性，而且严重地影响了人民的生活质量，从而使我们面临着十分严峻的环境保护形势。
由此可见，传统工业化道路基本上是一条数量扩张型工业化道路，是高消耗、高污染的工业化，必然导致一些地区环境污染和生态环境恶化。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
