首页 理论教育 混凝土动强度试验的分析方法

混凝土动强度试验的分析方法

时间:2023-06-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:图2.2和图2.3所示是Bischoff等给出的不同应变率下混凝土的动态抗压强度。其动态抗压强度和动态抗拉强度分别采用以下形式。Modified CEB 30MPa曲线在上,Modified CEB 70MPa在下方,反映出较高强度的混凝土的率敏感性低于强度较低的混凝土,这种现象在下面的章节里,作者通过数值试验可作出解释。由于不同混凝土内部结构不同,其强化系数也不同,具体问题可根据相应的混凝土材料的试验结果得到。

混凝土动强度试验的分析方法

混凝土材料在动载作用下所表现出的与静载作用下不同的特性,这在很大程度上取决于混凝土材料的微细观结构形态。混凝土强度是反映混凝土微细观结构特点的重要物理参数,因此,为了探寻混凝土应变率效应的内在机理,建立两者之间的定量关系,人们做了大量的试验研究工作。图2.2和图2.3所示是Bischoff(1991)等给出的不同应变率下混凝土的动态抗压强度。Bischoff指出,应变率对动态极限强度产生最重要的影响,除此以外,混凝土的品质即静载强度,对混凝土的动载强度也有重要影响。静载强度低的混凝土其动载增强因子高于静载强度高的混凝土,表现出更强的应变率敏感性,其他影响因素还有混凝土的龄期、养护条件、配合比、水灰比以及骨料类型(刚度、表面纹理、最大粒径)等。由于不同的研究者所采用的试验设备、测量方法、混凝土试件的尺寸、形状以及混凝土级配的不同,在给定应变率由不同研究者得到的混凝土动态抗压强度离散性较大,如在应变率为10/s时,在图2.2中显示出混凝土动态抗压强度增强因子(动态抗压强度与静态抗压强度之比)变化范围在1.0~2.0之间。但从总的趋势看,动态抗压强度随应变率的增加而增加,在应变率30/s左右存在一个过渡区,应变率超过这个过渡区,强度随应变率的增加而明显变大。

一般认为,动态性能中应变率效应是一个基本的材料特性。单轴动态抗拉强度有与抗压强度类似的应变率效应。Bachmann(1993)和Malvar(1998)等总结了混凝土拉伸应变率效应,如图2.4和图2.5所示。由图可看出,动态抗拉强度随应变率增加而增加,应变率效应存在某一临界值,当应变率高于这个临界值,动态抗拉强度随应变率增加而明显变大。

图2.2 混凝土动态抗压强度与应变率的关系(一)(Bischoff,1991)

图2.3 混凝土动态抗压强度与应变率的关系(二)(Bischoff,1991)

图2.4 混凝土动态抗拉强度与应变率的关系(Eibl 1999 after Bchmann,1993)

图2.5 混凝土动态抗拉强度与应变率的关系(Malvar,1998)

尽管不同试验者所得结论相差较大,但有些定性结论已基本明确:混凝土强度随应变率增加而提高,抗拉强度的率敏感性强于抗压强度,混凝土强度等级、湿度、初始静载、侧压影响其应变率敏感性。

在对这些试验研究总结的基础上,欧洲规范CEB(1993)提出了混凝土动态强度计算公式。其动态抗压强度和动态抗拉强度分别采用以下形式。

对于动态抗压强度,有

式中:fc为与响应应变率相对应的动态抗压强度;是参考压应变率,取3.0×10-5/s;lgγ=6.156α-2;α=(5+9fcs/fco-1;fcs是对应应变率的准静态抗压强度;fco=10MPa。CEB公式斜率不连续在应变率为30/s处。CEB经验公式给出的应变率与动态抗压强度增强因子的对应关系(fcs分别为20MPa和50MPa)如图2.3所示。(www.xing528.com)

对于动态抗拉强度,有

式中:ft为与响应应变率相对应的动态抗拉强度;是参考拉应变率,取3.0×10-6/s;fts为与参考拉应变率ts对应的准静态抗拉强度;lgβ=7.11δ-2.33;δ=1/(10+6fcs/fco);fco=10MPa。

显然,CEB建议动态抗拉强度发生突变的应变率临界值为30/s,与动态抗压强度应变率的临界值相同。Ross(1996)的试验研究发现,混凝土动态抗压强度和动态抗拉强度都存在突变过渡区,但在受压时的临界值是受拉时的10倍。Ross假定受压时纵向裂缝是由泊松效应引起的,由此得到过渡区的临界拉应变平均值(εtcave与临界压应变εcc存在(εtcave=0.5νεcc关系。如果泊松比ν取0.2,就有横向平均拉应变和应变率应为受压时的1/10。

因此,1998年Malvar等在总结分析了大量试验数据的基础上,提出受拉时的临界值应为1/s,并将CEB的动态抗拉强度公式修改为

式(2.3)的适用范围为(10-6~160)/s。参考拉应变率取10-6/s;lgβ=6δ-2,δ=1/(1+8fcs/fco),fco=10MPa。显然,式(2.3)斜率在应变率为1/s处不连续。图2.5中Malvar针对立方体抗压强度分别为30MPa和70MPa的两种混凝土给出了式(2.3)的两条曲线,在图2.5中分别标为Modified CEB 30MPa和Modified CEB 70MPa。Modified CEB 30MPa曲线在上,Modified CEB 70MPa在下方,反映出较高强度的混凝土的率敏感性低于强度较低的混凝土,这种现象在下面的章节里,作者通过数值试验可作出解释。

作者(马怀发、陈厚群等,2005)在总结有关文献和试验资料的基础上,给出以下混凝土抗拉强度与拉(或压)应变率的关系

式中:fts为混凝土材料的(准)静态抗拉强度;ftd表示混凝土动态抗拉强度,为拉(或压)应变率的函数;At、Bt、Ct为强度强化参数,At表示抗拉强度对应变率的敏感程度;反映抗拉强度产生率效应的最小应变率大小,s为(准)静态抗拉(压)应变率,如果应变率小于10-6时混凝土材料的抗拉强度不产生率效应,则取10-6,即Bt等于6;Ct反映抗拉强度对高应变率的敏感性,表现为混凝土强化曲线的曲率大小。由于不同混凝土内部结构不同,其强化系数也不同,具体问题可根据相应的混凝土材料的试验结果得到。

如果f′c=30MPa,分别由式(2.2)即CEB公式,和Malvar对CEB的修改式(2.3),得到图2.6中对应曲线。如果s取3.0×10-6/s,①≤30/s:At=0.08,Ct=1.0;②30/s<≤300/s:At=0.131,Ct=6.5,由式(2.4)得到与CEB 30MPa相吻合的曲线。如果取1.0×10-6/s,①≤1/s:At=0.092,Ct=1.0;②1/s<≤160/s:At=0.15,Ct=4.0,由式(2.4)得到与Malvar 30MPa相吻合的曲线。这说明适当地选取参数,式(2.4)完全可以取代CEB公式和Malvar公式,即式(2.4)是CEB公式和Malvar公式的统一形式。

图2.6 混凝土动态抗拉强度强化曲线

另外,还有Tedesco和Ross(1998),董毓利、谢和平(1997),肖诗云、林皋(2001)等研究者提出动强度与应变率关系的对数型经验公式,其中A和B为待定常数。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈