在对某10kV电缆线路进行振荡波局部放电检测时,发现中间接头存在局部放电现象,局部放电部位如图3-55所示。
对异常部位初步检查发现:①安装完成后的电缆中间接头附件,直接触摸可明显感觉到安装部位不紧固,有间隙;②附件安装时,采用与电缆截面相对应的标准金具,无法紧固,必须使用小一号尺寸的金具才能紧固压接中间接头的导体部分;③试验人员使用游标卡尺初步测量并计算电缆本体的导体截面积,其结果明显小于300mm2。
图3-55 新装电缆接头振荡波局放异常部位
为进一步核实该缺陷的具体原因,对异常电缆送样进行了测试分析。
(1)电缆检测
1)试样情况。
电缆试样为ZC-YJV22-8.7/15kV 3×300型产品,样品长度约为2m,数量1根。
2)检测情况。
GB/T 12706.2—2008中将试验分类为例行试验、抽样试验、型式试验(分电气型式试验和非电气型式试验)和安装后的电气试验四类。
根据所送检电缆试样的长度,确定例行试验中的导体电阻测量1项,抽样试验中的导体检查、尺寸检查、热延伸试验3项,电气型式试验中的半导电屏蔽电阻率(绝缘屏蔽)1项,非电气型式试验中的可剥离试验1项,6大项、22小项,作为本次样品抽检项目。
检测结果表明:铠装钢带厚度、外护套平均厚度、外护套最薄点厚度、导体电阻,共4个项目不满足标准要求,见表3-4。
表3-4 抽样试验检测不合格项目
3)比对分析。
根据检测结果,对导体电阻不合格项,进行了三组比对分析。
①将所送检ZC-YJV22-8.7/15kV 3×300试样与其产品出厂试验结果比对,结果见表3-5。
表3-5 与出厂试验比对结果(www.xing528.com)
②将所送检ZC-YJV22-8.7/15kV3×300电缆与300mm2截面、240mm2截面的历史批次抽检试样进行导体电阻试验比对,结果见表3-6。
表3-6 与历史检测结果比对情况
③将所送检ZC-YJV22-8.7/15kV 3×300电缆与300mm2截面、240mm2截面的某厂检测合格电缆进行导体尺寸测量比对,结果见表3-7。
表3-7 与临近规格产品比对情况
注:轮廓面积=л(导体外径/2)2;称重截面=重量/(长度×密度);压紧系数=电气截面/轮廓面积。
比对分析表明:所送检电缆试样不满足标称截面300mm2产品的技术要求,导体电阻不满足标称截面240mm2的要求,导体尺寸接近标称截面240mm2的产品。
(2)局放检测
现场试验人员根据电缆本体检测结果,重新选用其他公司(与之前局放试验选用相同的附件厂商)适用规格为185~300mm2导体截面的附件(之前选用适用规格为300~500mm2导体截面的附件)安装后,再次进行振荡波局部放电检测,未见异常。
(3)异常分析
1)送检的ZC-YJV22-8.7/15kV 3×300型电缆试样的铠装钢带厚度、外平均厚度、外护套最薄点厚度、导体电阻检测结果不满足标准要求,样品不合格。
2)所送检电缆试样不满足标称截面300mm2产品的技术要求,导体电阻不满足标称截面240mm2的要求,导体尺寸接近标称截面240mm2的产品。
3)重新选用适用规格为185~300mm2导体截面的附件,安装后的振荡波局部放电检测结果表明,附件本体无异常。
电缆敷设安装过程其实质上是电缆本体和附件之间安装配合的过程,本次10kV新装电缆接头局部放电异常是由于电缆本体截面不满足标称尺寸要求,导致电缆本体与电缆附件之间安装后存在间隙,装配不恰。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。