暂态对地电压和非接触式超声常用的检测结果判断方法有：阈值分析法、横向分析法和纵向分析法。
3.4.2.1阈值分析法
阈值分析法是通过将暂态对地电压和非接触式超声检测数据与判断阈值进行比较，从而判断电气设备（开关柜）目前的运行状况。
3.4.2.2横向分析法
横向分析法充分考虑一组检测设备的共同特征，并假定这些共同特征对状态数据检测具有同等的影响，从而根据实际检测结果判断单一设备状态异常程度。这些共同特征包括电力设备实际的空间安装位置、结构类型、制造商或制造水平、投运年限及分属不同相别的同类设备等。
实际检测过程中，考虑到应用的简便性，大多基于电力设备实际的空间安装位置应用横向分析法。开关室内开关柜一般呈“一”字形排列并按顺序依次编号。由于同一个开关室内开关柜多数来源同一厂商，运行年限也相差不大，运行环境和电磁环境也基本相同，因此可认为正常运行的开关设备，其绝缘水平理应不会存在明显的差异。因此，通过计算同次检测结果的总体平均水平，并衡量每个开关柜偏离总体平均水平的程度，可以来判断设备是否存在绝缘缺陷。
由于正常情况下每面开关柜的测量结果差别不大，因此横向分析曲线基本在总体平均水平上下波动，得到的曲线应是非常平缓。但是，当某一开关柜的检测结果明显偏离总体平均水平时，可以认为此开关柜存在缺陷的概率较高。
3.4.2.3纵向分析法
纵向分析法充分考虑电力设备绝缘裂化规律的特点，认为绝缘裂化属于一种缓慢累积的准稳态过程。因此，纵向分析法假定某一开关柜的绝缘水平不会发生突发性恶化，连续性的局部放电检测数据不会出现大的差异，即变化量保持稳定，且围绕平均水平波动，可以通过分析局部放电检测数据偏离总体平均水平的变化趋势程度来判断设备是否发生绝缘缺陷。纵向分析法需要基于一定的连续检测数据，数据量越大，时间间隔越短，分析结果参考性越强。
从目前国家电网公司、南方电网公司、各生产厂商提供的多种暂态对地电压和非接触式超声检测结果判断方法来看，既有采用上述三种方法中的单一一种，也有使用三种方法综合判断的。下面展示一下目前几种典型的判断方法，以供参考。
国家电网公司的暂态地电压判断方法如下：
1）若开关柜检测结果与环境背景值的差值大于20dBmV，需查明原因。
2）若开关柜检测结果与历史数据的差值大于20dBmV，需查明原因。
3）若本开关柜检测结果与邻近开关柜检测结果的差值大于20dBmV，需查明原因。
4）必要时，进行局部放电定位、超声波检测等诊断性检测。(www.xing528.com)
国家电网公司的非接触式超声检测结果判断方法见表3-1。
表3-1 国家电网公司暂态对地电压和非接触式超声检测结果判断方法
英国EA Technology公司的暂态对地电压判断方法见表3-2。
表3-2 英国EATechnology公司暂态对地电压判断方法
厦门红相电力设备股份有限公司的暂态对地电压判断方法如图3-27所示。
图3-27 厦门红相暂态对地电压判断方法
云南电网公司提出的暂态对地电压判断方法如图3-28所示。
图3-28 云南电网暂态对地电压判断方法
云南电网公司提出的非接触式超声判断方法如图3-29所示。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
