首页 理论教育 结构优化设计问题分类

结构优化设计问题分类

时间:2023-06-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:当结构的初始拓扑不是最优拓扑时,尺寸和形状优化可能导致次优结构的产生,因此在初始概念设计阶段需要确定结构的最佳拓扑形式。由图所知,形状优化不改变结构原来的拓扑构型设计,既不增加新的空洞或节点,也不允许有孔洞或节点重合而引起单元删除现象。

结构优化设计问题分类

结构优化设计主要依赖于目标函数、约束条件和设计变量的类型,不同的设计变量需要用不同的数学方法来处理。结构优化按照设计变量的类型和求解问题的难易程度,可分为尺寸优化(尺寸变量)、形状优化(形状变量)和拓扑优化(拓扑变量)三个层次,分别对应于三个不同的产品设计阶段,即详细设计、基本设计及概念设计三个阶段,结构优化设计的三个层次和对应的产品设计阶段如图8-2所示。根据问题的复杂程度,通常认为拓扑优化设计比形状优化设计和尺寸优化设计更具难度。

图8-2 结构优化的三个层次及对应的产品设计阶段

1)拓扑优化(topology optimization)

拓扑优化是指通过寻求结构的最优拓扑布局,包括连续体结构内有无孔洞,孔洞的数量、位置,桁架结构内杆件的有无以及相互连接方式等,使得结构能够在满足一切有关平衡、应力、位移等约束条件的情形下,将外荷载传递到支座,同时使得结构的某种性能指标达到最优。拓扑优化是一种比尺寸优化、形状优化更高层次的优化方法,也是结构优化中最为复杂的一类问题。拓扑优化处于结构的概念设计阶段,其优化结果是一切后续设计的基础。当结构的初始拓扑不是最优拓扑时,尺寸和形状优化可能导致次优结构的产生,因此在初始概念设计阶段需要确定结构的最佳拓扑形式。在新结构(或产品)开发过程中,若无设计资料可借鉴,则拓扑优化将起到非常重要的作用,因此拓扑优化设计对理论界有很强的挑战性,对工程界也有很大的吸引力

对于离散的杆系结构,如桁架或框(刚)架结构,拓扑优化确定结构最佳的传力路线,或者是最少的构件数量及正确的连接形式,确定节点以及节点之间的杆件在空间的排列顺序,如图8-3a所示的设计模型,通过结构拓扑优化设计,可得到图8-3b所示的最优桁架结构。对于连续体,拓扑优化要在给定的设计区域内,对一定量(质量或体积)的材料进行合理配置和分布,使结构在给定载荷下,满足结构某项性能最优的设计准则要求,通常这种设计准则是“最大刚度”或“最大频率”等。图8-4为一个连续体结构拓扑优化设计例,图8-4a所示是初始设计模型,四角简支的壳体承受中心集中载荷作用;图8-4b所示是设计结果,其中黑色表示有材料,白色表示没有材料,可见拓扑优化的结果给出了最佳的材料分布形态。拓扑优化设计由于设计自由度大,比形状优化和尺寸优化的设计效益高,更能节省材料,其基本的理念可理解为:将低效的构件或材料从设计区域内删除,使结构以最佳的布局方式传递外力。

图8-3 桁架结构拓扑优化设计例(www.xing528.com)

图8-4 连续体结构拓扑优化设计例

2)形状优化(shape optimization)

结构形状优化设计是通过更新设计域的形状和边界,寻求结构最理想的边界和几何形状,同时获得最优的性能指标。在连续体结构中,可确定结构内部或外部的几何边界形状,或两种材料之间的界面形状;在桁架或刚架结构中,可通过控制节点的位置来确定形状。形状优化属于可动边界问题,其目的是为了改善结构内力传递路径,以达到结构最优的力学性能。图8-5a、b分别为桁架结构和连续体结构形状优化设计的例子,图8-5a的上图是初始设计,下图是最优形状;图8-5b为优化设计后,结构中心的圆孔变成了椭圆孔。由图所知,形状优化不改变结构原来的拓扑构型设计,既不增加新的空洞或节点,也不允许有孔洞或节点重合而引起单元删除现象。

图8-5 结构形状优化设计例

3)尺寸优化(size optimization)

在优化设计过程中,以结构的尺寸参数作为设计变量,如桁架的杆件横截面尺寸、板的厚度和复合材料的分层厚度或铺层角度等,在满足结构的力学控制方程、边界条件以及诸多性态约束条件的前提下,寻求一组最优的结构尺寸参数,使得关于结构性能的某种指标函数达到最优。与拓扑优化或形状优化相比,尺寸优化比较简单。因为在优化过程中,不需要有限元网格重新划分,而且设计变量与刚度矩阵一般是线性或简单的非线性关系。图8-6为一个桁架结构尺寸优化的例子,通过寻求一组最优的桁架中各杆的截面积,在满足受载点位移约束的前提下,使桁架的重量最小。图8-6a为初始设计模型,图8-6b是最终的设计结果,图中加黑的线条表示应有的杆件,线条的粗细表示杆件的截面积大小。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈