这里的“故障”主要是指“漏气”。如果漏气超过了空压机容量，调压室就会失去作用，或者发生电站停止运行或者电站有限范围运行，如果漏气较大，也可能表现为充气运行比预计的要慢。发现“漏气”的关键是要较准确的测量漏气量。一个测量漏气量的最好办法是在一个合适的周期内停止空压机运行观察PV值的减小。图26是Kvilldal水电站调压室在补修水幕以前于1982年9月23日～10月18日为量测漏气量停止空压机运行而测到的PV值的减小，在25天的测量时段内，PV值减小非常稳定，几乎直线减少，测得的漏气量是250Nm3/h，约为预估漏气量的4倍。
建造水幕以后，为了观察水幕的止漏效果，在电站再次投入运行后的1983年11月12日～12月5日，共25天的时段内，令空压机停机，测得的PV值变化如图27所示，它的特点是PV值几乎不变，说明止漏效果很好。
Kvilldal水电站的运行经历比较复杂，原设计对漏气估计不足，漏气原因是建成以后经过放空检查而找到的，为了便于我国工程师应对漏气难题，从Kvilldal水电站处理漏气的曲折过程吸取经验教训，特将Kvilldal水电站气垫室验收的运行的大事整理成表6，把该气垫室空压机的运行历史和历年的PV值变化示于图28，考察该图时注意：1984年2月以前是无水幕工作的。
图25 Kvilldal水电站调压室的Vair—Z关系
图26 Kvilldal水电站空压机停止运行的PV值的变化 （1982年9～10月）
图27 Kvilldal水电站空压机关闭时的PV值变化 （有水幕时，1983年11～12月）(www.xing528.com)
图28 Kvilldal水电站调压室历年的PV值监测结果
表6 运行历史大事记
续表
由表6看出，1986年7月4日，由于水幕的管道破裂，造成水幕停止运行。由图28看出，气体体积立刻减小。表6还示出，在1986年10月～1987年3月停止水幕运行情况下的6个月里，漏气量上升到200Nm3/h，这一时段的漏气情况示于图29，再次从反面证明水幕止漏的效果。
图29 Kvilldal水电站1986年7月～1987年3月水幕停止运行的漏气变化
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
